Tema: Re: paaiskinkit del PSD
Autorius: T:\)
Data: 2010-04-15 08:53:09
Nu tai davai parasyk kas gi laikomi aprdaustaisiais psd. Buk toks geras, parodyk kur gi as buvau neteisus ir kur gi ta konteksta praleidau :)

Del nauju saugikliu - taip jie siek tiek pasikeite, bet ar pakankami ir i kuria puse tai jau kitas klausimas. Beje, nuostata, kad jei esi nedraustas tai turi vistiek kas menesi moketi buvo jau senai, ir buvo nuostata, kad turi tureti 3 menesiu draudimo staza. Taigi jau kaip ir buvo sunkoka tik atvaziavus pasigyditi nemokamai. Dabar gi atsirado tokia galimybe, sumokejus 2400 lt. Bet visa kita is esmes liko nepakeista. Tiesa pasakius nemanau, kad ir galimybe susimokejus vienkartine 2400 lt imoka tapti draustu yra sugiklis, greiciau jau galimybe :)

T:)

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hq4sh9$uon$1@trimpas.omnitel.net...
> T:) rašė:
>> Ble, Laimi jei jau lendi su savo isvedziojimais pasiskaityk bent jau
>> istatyma, bent jau aktualiausius straipsnius (kas moka, draudimo
>> stazas, imoku dydis). Visu pirma sveikatos draudimu yra draudziami :
> 
> To paties visų pirma linkiu pačiam, nes nesugebi perskaityti iki galo, 
> nematai konteksto.
> Gal man pacituoti kas laikomi apdraustaisiais privalomuoju sveikatos 
> draudimu, ar jau pats susirasi...? Nematai? Aha...
> O karksėti pirmas...
> 
>> Visu antra, tokio dalyko kaip vienkartine imoka nera istatyme. Jei
>> paskaitytum bent jau 8 str. draudimo galiojimas - rastum, kad
>> draudimas isgalioja po 3 menesiu savarnkisko imoku mokejimo
> 
> Atsitrenk į kampą. Aš tau ir aiškinau apie tai, kaip būtent šitie 
> saugikliai (ir kodėl) atsirado šiame įstatyme. Anksčiau jų nebuvo. Dabar 
> paaiškėjo?
>