2010-04-14 08:19, Nitro rašė: > bet tai kur logika? Man beveik 27 metai. Nuo gimimo iki pat siu metu sausio > menesio buvau draustas, mokejo ta PSD valstybe, veliau mokejau pats is > algos... ir tikrai ne po 72lt i menesi, o tris-keturis kart daugiau. Dabar > gi viena menesi nesumoku PDS ir gaunu bauda - tris menesius be nemokamo > gydymo? Kazkas cia man cia nesueina Kalbant apie PSD va šita vieta būtent ir reiškia, kad mokėjai už orą visus tuos metus, nes užtenka mėnesį nepaturėti pajamų eilinės įmokos mokėjimui laiku ir jau tampi nebedraustas. Gaunasi taip, kad kol dirbi ir moki PSD sveikatos sistemai esi reikalingas, bet jei tau atsitiko bėda (netekai darbo, turėjai nuostolių versle, susirgai(???) ar pan.) iš karto būni išmestas iš žaidimo net nežiūrint kiek jau ten į priekį buvai susimokėjęs nuo savo pajamų didesnių už MMA. Aš dar galėčiau suprasti, kad PSD būtų visiems vienodas/fiksuotas, tada būtų logišką griežtai reikalauti laikytis terminų. Dabar daugiau dirbantys ir turintys daugiau pajamų, tuo pačių labiau rizikuojantys susirgti, patirti traumą yra reketuojami. Reketuojami be jokių garantijų, kad tuo metu, kai jiems reikės pasinaudoti sveikatos draudimu bus drausti ir gaus paslaugą. Solidarumu man čia nelabai kvepia, kai didesnes pajamas turintis padeda apdrausti mažiau pajamų turintį, nes užtenka pavėluoti ir su Tavimi niekas jau nebesisolidarizuojasi. Gali mirt arba krapštyk 2400 „baudą“. Gaunasi – negali mokėti dabar „neremontuosim“ net tada, kai „remonto“ suma mažesnė už iki „remonto“ sumokėtas įmokas, net tada, kai paremontavus gal ir vėl daugiau mokėtų nei minimumas. Saugiklių reikia nuo gudručių, bet šiuo atveju saugikliai nukreipti prieš sąžiningai mokančius. Ai, apie kokią aš čia logiką kalbu, kai pati mokesčių „sistema“ nelogiška.