Tema: Re: ziedas, kas kaltas butu jeigu butu
Autorius: jtdm <[]@[].[]>
Data: 2016-05-04 09:07:16
taip, jo jo. visu pirma ivazinet i zieda antra juosta tam kad sekanciam 
isvaziavime is jo isvaziuot ta pacia juosta jau yra bilekas. 
paniatkiniai zenklai atseit ta leidzia, bet man rodos jau net pats 
supratai, kad biski bibis gaunas ten su tais zenklais ir apskritai 
sankryzos zenklinimo logika. va to del opelis gaunasi normalus, o 
filmuotojas ne. opelis mazu maziausia elgiasi atsargiai ir atidizia, jis 
viso labo tikisi zmogiskumo is kitu, matomai tik del to, kad pats tokio 
turi. o filmuotojas eilinis tupas kavianskas kelio bybys.

On 2016.05.04 08:42, Ignas wrote:
> jo jo, cia mes visi debilai tik anas pirmaeilininkas viska teisingai
> suprato ir nesvarbu kad norejo isvaziuot is ziedo, bet pagal zenklus
> nuvare juo... :))
>
> On 2016-05-03 20:57, jtdm wrote:
>> tu pats esi geras stufas. realiai pavojingiausias vairuotoju tipas -
>> skaityt nemoka, aplinkos nesuvokia, bet save tokiais asais laiko, kad
>> gali ir kitus mokinti, ir nx siuntineti ir debiliukais vadintis.
>> pikrtybinis pazeidejes bent jau zino, kad elgiasi blogai. o tokie kaip
>> tu yra isitikine savo teisumu.
>>
>> On 2016.05.03 18:29, Budulis Vulgaris wrote:
>>> Suko dešinėn? Gerą stuff'ą vartoji.
>>>
>>> O jei rimčiau: parodyk kur KET ar kiti teisės aktai sako, kad
>>> išvažiavimas
>>> iš žiedo yra posūkis dešinėn.
>>>
>>>
>>>
>>
>