as tau sakau - beviltiska. tokius snobus pakeicia tik kokia nors drama 
gyvenime. jie net nikus atitinkamus pasirinke.

On 2016.04.29 16:07, Bronco wrote:
> On 2016-04-29 15:42, budulis vulgaris wrote:
>> Važiuoti nepažeidžiant KET ir nenorint įleisti ne iš tos juostos sukantį
>> - nekultūros požmis.
>
> Ne kultūros požymis, jog tau iš viso atsiranda toks noras, prisidengiant
> KET, kažkur kažko nepraleis ar neįleist. Štai kame problema!
>
> Teisė (KET) ir moralė dažniausiai veikia viena kryptimi, t.y. kas
> teisėta, tas ir moralu, bet 100% ryšio tarp jų nėra. Dažnai būna taip,
> jog tai kas teisėta, nėra moralu ir kultūringa.
>
> Pvz. daug metų važinėjau su auto Belgijoje. Kam teko, tas prisimins, jog
> ten priemiesčių gatvėse dominuoja lygiaverčių gatvių sankryžos. Jos
> tiesiog visur, kas 50 - 100 m.. Ir tu priverstas prieš kiekvieną numest
> greitį ir įleist iš dešinės įvažiuojantį auto. Dabar įsivaizduokite
> kilometrais besitiesiančias gatves, kurių dalis įvažiavimų užaugę
> krūmais, senais medžiais, t.y. artėjant prie eilinės sankryžos matomumas
> kas prie jos artėja iš dešinės yra nulinis. O jei prie kiekvienos
> numestum greitį iki visiškai saugaus (~20 km/h), tai atvažiuotum į
> tikslą turbūt sekančiais metais.
>
> Ką daro belgai? Galvoji, lekia į sankryžą užsimerkę, nes "jų pirmenybė"?
> Nieko panašaus. Vienetai taip elgiasi. Per 10-imt metų man tik du
> momentai buvo, kai kilo šioks toks pavojus. Dauguma įvažiuodami iš
> tokios gatvės sustoja ir praleidžia tiesiai važiuojančius auto, nors
> pirmenybė yra jų! Jeigu jie nepraleistų ir kas įlėktų, kaltas būtų ne
> jis, bet vis tiek sustoja ir praleidžia. Nes tai KULTŪRINGA IR PROTINGA
> taip elgtis! Ir KULTŪRINGA čia esminis žodis.
>
>
>