ne, man chamai naglai lendantys nepatinka. tame tarpe ir ant motociklu. 
bet as tokiais nelaikau visu, norinciu persirikiuot, pasukt, apsisukt, 
norinciu ir laukianciu kad priletinciau, rodanciu posuki, biski blogiau 
besiorientuojanciu ir pan.
tau visi nukrype per 1mm nuo KET yra chamai. dabar padek ranka ant to 
KET ir pasakyk, kad tu nieko nepazeidi. kas dar idomiau - kasdien ta 
pati, zinodamas kad pazeidi, vistiek darai. visi daro. nes kazkuria 
prasme ir dalimi tai yra normalu. tokiem kaip tu normalu yra loti ant 
kitu, paciam ta pati darant.
labai noreciau, kad didziausi cia pasireiskia KET gerbejai imestu pilna 
video, kaip jie kasdien i darba vaziuoja. bent viena savaite kasdien 
pirmyn - atgal. paziuresim - pazvengsim. bet gi neimes, del visiems 
suprantamu prieszasciu.

On 2016.04.29 14:21, Vytenis P. wrote:
> Tiesa, prisiminiau vaizdą, matytą Vilniuj Maironio-Subačiaus sankryžoj.
> Ten seniau buvo toks pusžiedis (pagrindinė) ir jį kertanti šalutinė.
> Pagrindine važiavo sunkvežimis, o jam prieš nosį nusprendė prašokt
> žiguliukas, su mintim "suspės pristabdyt". Bet sunkvežimistas, įtariu,
> ėmė ir ir "sumaišė" gazą su stabdžiais - net juodais dūmais apsipylė,
> bet įpiso žiguliui į galinį sparną, kaip už tėvynę... Ir žinok, visai
> nebuvo
> gaila šokinėjančio aplink žigulį perkreipta subine jo vadilos - chamus
> reikia mokint. Tu tikriausiai būtum ėjęs paguost...
>
>
>> ne. dabar tu atsakyk i klausima.
>>
>> On 2016.04.29 12:55, Vytenis P. wrote:
>>>>
>>>> kai matai kad kazkas apsisukineja ir nespes, vistiek spaudi gaza ir
>>>> nunesi nafig? nes paga KET tai tu teisus, o jis ne? nesenai va taip ir
>>>> nutiko, jaunas lavonas prie karmelavos, o uz bmw vairo teisus afganas
>>>> kazkoks atsilupes.
>>>>
>>> Kai matai, kad kažkas atvažiuoja, bet dar (gal) spės sustabdyt,
>>> apsisukinėji
>>> atvažiuojantiems prieš nosį?
>>
>