esme ta, kad cia taisykles keiciasi toj pacioj sankryzoj, o ne kitoj.
ir ji tokio dydzio, kai uztenka keleto masinu salia vaziuojanciu, ir 
pagal KET tau elementaria inesigaus jos pravaziuot, nes nespesi laiku 
persirikiuot, netilpsi, uzminsi istisine ir t.t. kaip man patinka tokie 
teisuoliai, ket patys samoningai piktybiskai kas antram metre 
pazeidinejantys, ir ket'u mosikuojantys tada, kai jiems patogu ir turi 
irasa.

On 2016.04.29 12:52, Vytenis P. wrote:
>> nu, ir aisku belieka visus bybiais serti, o  pamastyt, kodel taip yra
>> nesigauna. ankstesniam isvaziavima viskas deja, yra atvirksciai -
>> zajabys sistema, ane? vaziuojant tuo paciu ziedu taisykles kelis kart
>> pasikeicia. axujienai intuityvu ir patogu naudotis tokiais keliais.
>> svabu nepamirst nufilmuot ir kaltus surasti.
>>
>>
> O koks skirtumas, kaip ankstesniam ir vėlesniam? Važiuoji dabar ir
> ŠITUO, o ne anuo. Jei ankstesnėj sankryžoj (važiuojant tiesiai) buvo
> tavo pagrindinis kelias, tai gali ant tapkės ir tolesnėse sankryžose
> varyt nežiūrėdamas? Ne. Tai jei jau kelias išlenktas, pizdec, pritaikyt
> kelių taisykles - neišsprendžiama užduotis? Išsilygink tą atkarpą
> vaizduotėj (nors šiuo atveju ir taip viskas lygu, nežinau, kaip galima
> kažko čia nesuprast) ir žiūrėk ,kas kur pirmas važiuos :)
>
>