as tai jokio norejimo persirikiuot  nematau, matau locheli, kuris 
vaziuoja bele tik vaziuot, tik dar keisdamas krypti ir posukius rodo, o 
jokio supratimo apie juostu skaiciu ir judejima tose juostose jis tikrai 
neturejo, speju, dar nusistebejo, kaip cia ji sankryzoje lenkia...


On 2016-04-29 11:05, jtdm wrote:
> tiesos apie prastai suprojektuotus zenklus ir kelius yra. pvz pereju
> pilna ne pries stotele, bet uz jos. pvz tunelio gatvej kaune, kur visi
> mina kiek eina. stovi trulas. uz jo pereja. viskas ok. tik nieko
> nesimato. kad kadanors kanors ten uzmus - 100%. laiko klausimas.
> bet siuo atveju, nepadetu niekas. zeklas rodo, kad pirma ziedo juosta
> galima vaziuot tiesiai. bet tai nedraudzia persirikiuoti ziede.
> normalus zmogus pamates norinti persirikiuot - pristabdo. bybys -
> paspaudzia gaza. ir nereik maisyt su naglai lendanciais is visokiu
> greitejimo juostu per desine be posukiu milimetrovkem. tai visai kitas
> atvejis, ir dazniausiai va tokie filmuotojai bybiai taip daro, o ne
> tokie opeliai, paversti tariamais ziopliais ir pazeidejais.
>
> On 2016.04.29 11:00, news reader wrote:
>> HDi <gal@ir.ne> wrote:
>>> https://youtu.be/6dp_SJBU07k
>>>
>>
>> Opelis butu kaltas. Bet is tikruju kalti projektutojai kurie kabina
>> zenklus
>> nes nx tas zenklas turejo buti dar pries ivaziuojant i zieda. Pas mus
>> avarines situocijos tarsi uzprogramuojamos is anksto. Ypac daug tenka
>> keiktis atvaziavus i nepazistama miesta.
>>
>