youtube neatsidaro? ar pradejai tryda nuo apacios skaityt ir filmuko nematei ir pats neesi vaziaves tame ziede? On 2016.05.03 09:47, Aras wrote: > Tu paveiksliuką parodyk, kur toks ženklas tau rodo žiede sukti į kairę, paniatkininke. > > > "jtdm" <"[]"@[].[]> wrote in message news:ng9eok$9i6$1@trimpas.omnitel.net... >> as apie ta pati. dabar nueik ir persiskaityk ka reiskia 507 ir panasus >> zenklai, o ne deklamuok eilerascius pagal paniatkes savo, kaip reik vaziuot. >> >> On 2016.05.03 07:00, Aras wrote: >>> Paaiškink, nuo kada ir kokiame žiede galima pasukt į kairę ar apsisukti? Ypač važiuojant kaire kraštine juosta! Gali varyt ratu, kol benzas baigsis, bet vis tiek nerasi posūkio į kairę. >>> >>> >>> "jtdm" <"[]"@[].[]> wrote in message news:ng85mg$tvn$1@trimpas.omnitel.net... >>>> koks protingas. tai paaiskink, kaip vaziuojant ziedo krastine kaire >>>> juosta pasukti i kaire ir apsisukti? as zenklu prasme suprantu - ji >>>> aiskiai parasyta. >>>> bet nesuprantu, kaip tau viskas aisku, kai jis tokiose ir panasiose >>>> situacijose pakabintas. panasu, kad pats ju nesupranti, o bandai aiskint >>>> pagal paniatkes. dar suprasciau, jei zenklas atvirkscias butu - abiem >>>> juostom leidziama vaziuot tiesiai (ziedu), o is desines pasukti i desine >>>> - issukti i isvaziavima. aisku pradziai zieda reik padaryt ziedu, nes >>>> dabar tai ten isvis bbz kas. >>>> bandant susieti visus aktualius to konteksto zenklus - eismas ratu bei >>>> vaziavimo kryptis sankryzose, ten gaunasi totali nesamone. >>>> todel is pat pradziu sakiau - ten visi varo pagal paniatkes. tiem kurie >>>> tanke - vaizuoja taip kaip iprasta, kaip sake draugas, dete, tete, kaip >>>> isaiskino policinikas pagal savas paniatkes tiesiai is akademijos >>>> atvares, kaip isaiskino ilgesni turinti bicas pries tai apipypines i >>>> zenkla parodes. jeigu ta zenkla nukabintu, niekas nepasikeistu visiskai. >>>> visi kaip vare pagal paniatkes, taip ir varytu. >>>> ir kadangi, deja, paniatkes tampa vienintele bent kazkiek prasmes >>>> turincia 'logika' tokioj sankryzoj, tai normaliam zmogui, pamacius >>>> tokioj situacijoj norinti persirikiuot ir pasukti, nekyla patologinis >>>> poreikis priremti per 10cm ir nufilmuot. tiesiog pristabdo ir ileidzia. >>>> beje, kas liecia zymuji paryziaus zieda, tai va toks opelis ten >>>> neprazutu, nes ten nera jokiu zenklu isvis. viskas paremta savitarpio >>>> supratimu. ten net pestieji skersai visa ta zieda vaiksto, visi visus >>>> praleidzia. uztenka turet zmogiskumo ir pagarbos, ir nereik jokiu >>>> kameru, nevyksta jokie masiniai ivykiai. pamatei - praleidai, poto >>>> praleido tave. end of story. va toks principingas filmuotojas, mintinai >>>> atkales penkis kauno ziedus, tai tikiu kad sveikas to paryziaus ziedo >>>> neapvaziuotu. tokie ir daro geda tautai i europa isvaziave. >>>> kaip kelio zenklinimas beprasmis, paaiskink didziajai daliai europos, >>>> nes butent ji ir naudoja, o ne daugiaprasmius zenklus bilekaip bilekur >>>> pakabintus. kelius nuvalyt galima, jei ka. >>>> >>>> On 2016.05.02 21:08, Edvinas wrote: >>>>> 2016-05-02 20:42, jtdm rašė: >>>>>> siaip normaliuose zieduose europoj butent - vyrauja kelio zeklinimas, o >>>>>> tokiu nesamoniu ant stulpu kaip cia prikabinta nera is viso, nes ju >>>>>> neina suprasti. >>>>> >>>>> Kelio ženklinimas be ženklų yra nieko nevertas. Pasnigs ir pzdc tavo tam >>>>> horizontaliam ženklinimui. >>>>> >>>>> O jei tau neina ženklų suprasti, man kyla klausimas kaip tu teises >>>>> išsilaikei ir kaip išvis važinėji? >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >