On 2019-05-10 06:43, Linas Petkevičius wrote: > Ne, neaisku. Pavyzdys - Rusija su Sibiru ir Kinija. > O čia dabar iš kokios serijos argumentas? Kiniečiai Sibire sklypus perka masiškai? :D Ar bent pasidomėjai ten vykstančiais procesais? Nepanašu. > Labai atrankinis pas tave matymas - kur tinka, gresmes matai. Juokauji? Taip, Rusijai kyla grėsmė, bet ne dėl atskirų sklypų pardavimo fiziniams asmenims, o dėl didelių teritorijų dovanojimo ar ilgalaikės nuomos ir sutarties šalių. Ten ne atskiri fiziniai asmenys sklypus perka ar nuomojasi, ten perduodamos didžiulės teritorijos Kinijos valstybei naudoti, neskaitant, jog kai kurios teritorijos aplamai padovanotos. Finale, tose TUŠČIOSE teritorijos sutarties pabaigoje gyvens kinų dauguma ir Rusijai jas susigrąžinti įmanoma tik teoriškai ir su labai menkais šansais. O žinant kas vyksta ir kokios tendencijos, viso šio proceso baigtis praktiškai yra akivaizdi. https://ru.espreso.tv/news/2018/08/26/rossyya_sdaet_v_arendu_kytayu_ocherednoy_myllyon_gektarov_na_dalnem_vostoke_smy Čia ne pas mane atrankinis mąstymas, čia tu bandai muses su kotletais į vieną suplakt.