Žmogui kuris paims pilietybę - minusų nėra.
Valstybei ar likusiems - yra rizikų ir minusų. Į debatus linką įmečiau 
kažkuriam poste.

"Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message 
news:qaug0d$5o4$1@trimpas.omnitel.net...
> nesupranti esmes. pats asmeniskai gautum galimybe turet dar viena 
> pilietybe. jeigu paciam tai neaktualu, galbut aktualu giminems, ar 
> draugams. minusu absoliuciai jokiu. geriau but labiau suvarzytam, ar 
> maziau?
>
> "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message 
> news:qaufou$5fq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Linai o kuo ne rizika yra tai, kad dešimtmečius Lietuvoje nebegyvenantys
>> žmonės, turintys ir kitos (ar kelių kitų) valstybės pilietybę renka
>> Lietuvos valdžios organus? Tiesa, taip kol vyksta ir dabar - tie, kas
>> išvažiavę ir yra su Lietuvos pilietybe, turi teisę balsuoti. Kiek jie
>> aktyvūs - nežinau.
>> Kitos valstybės pilietis (tiksliau su dviguba ar kaip ten dabar vadina,
>> daugybine pilietybe) gali tapti Seimo nariu.
>> Chaosas su tokiomis pareigomis, kaip karinės prievolės atlikimas - tai
>> derinti su kitomis valstybėmis kažkokiais tarpvalstybiniais susitarimais?
>> Jeigu Lietuvos pilietis gyvena ne "išrinktose" šalyse, tokios teisės
>> neturės - diskriminacija? O jeigu gyveno pvz. Vokietijoje, pagal naują
>> tvarką turi Vokietijos ir Lietuvos pilietybes, o tada persikelia į
>> Rusiją ir gauną dar ir Rusijos pilietybę? Atiminėsime Lietuvos? O jeigu
>> vėl persikels į Vokietiją - grąžinsim?
>>
>>
>> Apie Seimo narių mažinimo apskritai vien populizmas be jokios naudos.
>>
>> Bent jau aš kol kas nusiteikęs tiesiog neimti abiejų referendumų 
>> biuletenių.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2019-05-08 13:36, Linas Petkevičius rašė:
>>>
>>>> Rimtai, noriu argumentų ir už išgirsti, o ne kad "mes pavydim", "jiems
>>>> liūdna", "blogiau nebus" ar pan.
>>>
>>> O kuo blogi argumentai? Kazkam bus geriau,o rizikos - nera. Leido zemes
>>> parduoti uzsienieciams, kiek buvo rekianciu,kad isvesh visa Lietuvos
>>> zeme, o kuo tai baigesi?
>>
>