Nu žiūrėk - nežinau kaip balsuot, sakau pažiūrėsiu debatus, kad gaučiau koncentruotą info iš tuo gyvenančių žmonių. Pusė prieš - pagal teisės aktus bus tokia ir tokia problema; Pusė už - mum labai liūdna. Debatuose svarbu remtis įstatymais, faktais, laikytis retorikos ir logikos taisyklių, o ne rėkti ir remtis jausmais. Kur čia kliedesiai remtis puse, kuri geriau debatuoja? Pats tikrai nepasiruošiu per pusvalandį geriau nei jie man sukramtytą info pateikė. Taip, būtinai reikia gyventi pagal "kažkieno" nurodymus. Būtinai reikia laikytis teisės aktų, moralės principų. "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message news:qauht2$81m$1@trimpas.omnitel.net... > nu o tai kas is tu teisiniu argumentu, butinai reikia gyvent pagal > kazkieno nurodymus ? ne geriau butu pagalvot is praktines puses, t.y. ka > gaunu, ka prarandu ? jei tu esi uztikrintas, kad asmeniskai turesi > kazkokiu nuostoliu del dvigubos pilietybes, tai as tokia pozicija > suprantu. bet ten tie kliedesiai apie kitu zmoniu nuomone, teisinius > argumentus ir t.t., tai kazkaip nelabai. > > "useris" <mantas@universe-trinti.lt> wrote in message > news:qauhh9$7ib$1@trimpas.omnitel.net... >> Aš baigęs teisę. Jei abi šalys naudotų teisinius argumentus - būtų labai >> įdomu. >> Kai viena šalis remiasi teise, o kita - emocijom, pyktis ima. Čia kalbu >> konkrečiai apie mano numestą linką, nes norėjau kažką pažiūrėt kad >> susidaryt nuomonę. >> Atrodo įdomesni buvo debatai seniau per lyg Laisvės pikniką kur >> Ramanauskas moderavo. >> >> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message >> news:qauh7k$74k$1@trimpas.omnitel.net... >>> siulau neturet iliuziju, kad kazkas kazka daro be suinteresuotumo. siaip >>> kalbant apie teise, yra teke kada nors teisme but? nes zinok abieju >>> pusiu advokatu argumentai buna neblogi, paremti istatymais, tik visiskai >>> priesingi vieni kitiem. teise ne matematika. >>> >>> "useris" <mantas@universe-trinti.lt> wrote in message >>> news:qaugjs$6f0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Man debatuose patiko tik teisininko argumentai, kaip šiuo atveju jis >>>> SUINTERESUOTAS prieš, kokios naudos gaus? >>>> Va seimo nariai suprantu kad suinteresuoti už, kad užsidirbt politinio >>>> kapitalo, bet nieko rimto nepasakė. >>>> >>>> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message >>>> news:qaug8n$62e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> minusu nera niekam. o siaip tai kazka sako apie zmogaus protinius >>>>> gebejimus, jei net elementarios pozicijos neiseina suformuot be >>>>> "patarimu" is protingesniu, taciau vienaip, ar kitaip suinteresuotu >>>>> dedziu. >>>>> >>>>> "useris" <mantas@universe-trinti.lt> wrote in message >>>>> news:qaug2o$5rh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Žmogui kuris paims pilietybę - minusų nėra. >>>>>> Valstybei ar likusiems - yra rizikų ir minusų. Į debatus linką >>>>>> įmečiau kažkuriam poste. >>>>>> >>>>>> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message >>>>>> news:qaug0d$5o4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> nesupranti esmes. pats asmeniskai gautum galimybe turet dar viena >>>>>>> pilietybe. jeigu paciam tai neaktualu, galbut aktualu giminems, ar >>>>>>> draugams. minusu absoliuciai jokiu. geriau but labiau suvarzytam, ar >>>>>>> maziau? >>>>>>> >>>>>>> "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:qaufou$5fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Linai o kuo ne rizika yra tai, kad dešimtmečius Lietuvoje >>>>>>>> nebegyvenantys >>>>>>>> žmonės, turintys ir kitos (ar kelių kitų) valstybės pilietybę renka >>>>>>>> Lietuvos valdžios organus? Tiesa, taip kol vyksta ir dabar - tie, >>>>>>>> kas >>>>>>>> išvažiavę ir yra su Lietuvos pilietybe, turi teisę balsuoti. Kiek >>>>>>>> jie >>>>>>>> aktyvūs - nežinau. >>>>>>>> Kitos valstybės pilietis (tiksliau su dviguba ar kaip ten dabar >>>>>>>> vadina, >>>>>>>> daugybine pilietybe) gali tapti Seimo nariu. >>>>>>>> Chaosas su tokiomis pareigomis, kaip karinės prievolės atlikimas - >>>>>>>> tai >>>>>>>> derinti su kitomis valstybėmis kažkokiais tarpvalstybiniais >>>>>>>> susitarimais? >>>>>>>> Jeigu Lietuvos pilietis gyvena ne "išrinktose" šalyse, tokios >>>>>>>> teisės >>>>>>>> neturės - diskriminacija? O jeigu gyveno pvz. Vokietijoje, pagal >>>>>>>> naują >>>>>>>> tvarką turi Vokietijos ir Lietuvos pilietybes, o tada persikelia į >>>>>>>> Rusiją ir gauną dar ir Rusijos pilietybę? Atiminėsime Lietuvos? O >>>>>>>> jeigu >>>>>>>> vėl persikels į Vokietiją - grąžinsim? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Apie Seimo narių mažinimo apskritai vien populizmas be jokios >>>>>>>> naudos. >>>>>>>> >>>>>>>> Bent jau aš kol kas nusiteikęs tiesiog neimti abiejų referendumų >>>>>>>> biuletenių. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2019-05-08 13:36, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Rimtai, noriu argumentų ir už išgirsti, o ne kad "mes pavydim", >>>>>>>>>> "jiems >>>>>>>>>> liūdna", "blogiau nebus" ar pan. >>>>>>>>> >>>>>>>>> O kuo blogi argumentai? Kazkam bus geriau,o rizikos - nera. Leido >>>>>>>>> zemes >>>>>>>>> parduoti uzsienieciams, kiek buvo rekianciu,kad isvesh visa >>>>>>>>> Lietuvos >>>>>>>>> zeme, o kuo tai baigesi? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >