nu o tai kas is tu teisiniu argumentu, butinai reikia gyvent pagal kazkieno nurodymus ? ne geriau butu pagalvot is praktines puses, t.y. ka gaunu, ka prarandu ? jei tu esi uztikrintas, kad asmeniskai turesi kazkokiu nuostoliu del dvigubos pilietybes, tai as tokia pozicija suprantu. bet ten tie kliedesiai apie kitu zmoniu nuomone, teisinius argumentus ir t.t., tai kazkaip nelabai. "useris" <mantas@universe-trinti.lt> wrote in message news:qauhh9$7ib$1@trimpas.omnitel.net... > Aš baigęs teisę. Jei abi šalys naudotų teisinius argumentus - būtų labai > įdomu. > Kai viena šalis remiasi teise, o kita - emocijom, pyktis ima. Čia kalbu > konkrečiai apie mano numestą linką, nes norėjau kažką pažiūrėt kad > susidaryt nuomonę. > Atrodo įdomesni buvo debatai seniau per lyg Laisvės pikniką kur > Ramanauskas moderavo. > > "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message > news:qauh7k$74k$1@trimpas.omnitel.net... >> siulau neturet iliuziju, kad kazkas kazka daro be suinteresuotumo. siaip >> kalbant apie teise, yra teke kada nors teisme but? nes zinok abieju pusiu >> advokatu argumentai buna neblogi, paremti istatymais, tik visiskai >> priesingi vieni kitiem. teise ne matematika. >> >> "useris" <mantas@universe-trinti.lt> wrote in message >> news:qaugjs$6f0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Man debatuose patiko tik teisininko argumentai, kaip šiuo atveju jis >>> SUINTERESUOTAS prieš, kokios naudos gaus? >>> Va seimo nariai suprantu kad suinteresuoti už, kad užsidirbt politinio >>> kapitalo, bet nieko rimto nepasakė. >>> >>> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message >>> news:qaug8n$62e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> minusu nera niekam. o siaip tai kazka sako apie zmogaus protinius >>>> gebejimus, jei net elementarios pozicijos neiseina suformuot be >>>> "patarimu" is protingesniu, taciau vienaip, ar kitaip suinteresuotu >>>> dedziu. >>>> >>>> "useris" <mantas@universe-trinti.lt> wrote in message >>>> news:qaug2o$5rh$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Žmogui kuris paims pilietybę - minusų nėra. >>>>> Valstybei ar likusiems - yra rizikų ir minusų. Į debatus linką įmečiau >>>>> kažkuriam poste. >>>>> >>>>> "Ssang Yong" <yong@ssangyong.kp> wrote in message >>>>> news:qaug0d$5o4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> nesupranti esmes. pats asmeniskai gautum galimybe turet dar viena >>>>>> pilietybe. jeigu paciam tai neaktualu, galbut aktualu giminems, ar >>>>>> draugams. minusu absoliuciai jokiu. geriau but labiau suvarzytam, ar >>>>>> maziau? >>>>>> >>>>>> "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:qaufou$5fq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Linai o kuo ne rizika yra tai, kad dešimtmečius Lietuvoje >>>>>>> nebegyvenantys >>>>>>> žmonės, turintys ir kitos (ar kelių kitų) valstybės pilietybę renka >>>>>>> Lietuvos valdžios organus? Tiesa, taip kol vyksta ir dabar - tie, >>>>>>> kas >>>>>>> išvažiavę ir yra su Lietuvos pilietybe, turi teisę balsuoti. Kiek >>>>>>> jie >>>>>>> aktyvūs - nežinau. >>>>>>> Kitos valstybės pilietis (tiksliau su dviguba ar kaip ten dabar >>>>>>> vadina, >>>>>>> daugybine pilietybe) gali tapti Seimo nariu. >>>>>>> Chaosas su tokiomis pareigomis, kaip karinės prievolės atlikimas - >>>>>>> tai >>>>>>> derinti su kitomis valstybėmis kažkokiais tarpvalstybiniais >>>>>>> susitarimais? >>>>>>> Jeigu Lietuvos pilietis gyvena ne "išrinktose" šalyse, tokios teisės >>>>>>> neturės - diskriminacija? O jeigu gyveno pvz. Vokietijoje, pagal >>>>>>> naują >>>>>>> tvarką turi Vokietijos ir Lietuvos pilietybes, o tada persikelia į >>>>>>> Rusiją ir gauną dar ir Rusijos pilietybę? Atiminėsime Lietuvos? O >>>>>>> jeigu >>>>>>> vėl persikels į Vokietiją - grąžinsim? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Apie Seimo narių mažinimo apskritai vien populizmas be jokios >>>>>>> naudos. >>>>>>> >>>>>>> Bent jau aš kol kas nusiteikęs tiesiog neimti abiejų referendumų >>>>>>> biuletenių. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2019-05-08 13:36, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>> >>>>>>>>> Rimtai, noriu argumentų ir už išgirsti, o ne kad "mes pavydim", >>>>>>>>> "jiems >>>>>>>>> liūdna", "blogiau nebus" ar pan. >>>>>>>> >>>>>>>> O kuo blogi argumentai? Kazkam bus geriau,o rizikos - nera. Leido >>>>>>>> zemes >>>>>>>> parduoti uzsienieciams, kiek buvo rekianciu,kad isvesh visa >>>>>>>> Lietuvos >>>>>>>> zeme, o kuo tai baigesi? >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >