On 17/04/13 07:14, RaR wrote:
>
>> Kaip pasakė dėdė Kenneth Rogoff - tai (pensijiniai fondai) ir yra
>> didžiausia "too big to fail". Nežinau, ką ir bepridurti.
>>
>
> Bet šiuo atveju mes ne apie tai.

Kaip ne apie tai? Buvo čia agitatorių investuoti. Pats minėjai 
Rusijas/Kinijas :) Nebijai kinų NT burbulo? Anas bus x5 kart didesnis, 
nei JAV.

> Neseku aš to Andriukaičio veiksmų, bet toks įspūdis, kad jis visą
> sistemą ne į tą pusę suka. Mano nuomone, reikėtų siekti nepriklausomos
> gydymo įstaigų sistemos, tikriausiai, didžiąja dalimi privačios ir
> taipogi nepriklausomos privačios sveikatos draudimo sistemos su normalia
> konkurencija ir privalomu draudimu, panašiai kaip su automobilių
> draudimu ir remontu. Draustis galima būtų iki tam tikros sumos, valstybė
> minimaliu draudimu draustų neišgalinčius to padaryti savo lėšomis. Taip
> pat galėtų išlikti didelės valstybės ir universitetų finansuojamos
> klinikos, kuriose vyktų tyrimai, mokymai, atliekami sudėtingi gydymai ir
> operacijos, kurių kaina dažniausiai viršytų draudimo sumas. Štai čia,
> kadangi finansavimas būtų ribotas, biudžetinis, galėtų išlikti visokios
> eilės operacijoms ir pan. Gi visa kita sistema - pasiūla reaguotų į
> paklausą ir iš esmės išsispręstų eilių, pakišų ir visokių biurokratinių
> nesąmonių problemos. Aišku, naikintinas kompensuojamų vaistų sąrašas,
> kurio ir dabar vertėtų atsisakyti, nes jis yra tik terpė korupcijai -
> turėtų būti kompensuojamos gydymo išlaidos, o ne teikiamas pranašumas
> valdininkų pasirinktoms firmoms ir konkretiems jų produktams.

Deleguoju RaR į sveikatos ministrus, Andriuškai jau seniai laikas į 
pensiją. Čia visai rimtai, geri pastebėjimai. Bet tik teoriniai, todėl 
ir toliau niekas nesikeis.