bet tai cia ziuriu daktaru kiek. vos tik sutike kita nuomone, puola diagnozes dalint. kas tau kur lenda, as nezinau, bet jei nesuvoki, kad Lietuva nera ir nebus nepriklausomma, tai matyt atvejis galimas tik vienas - neigimtas sugebejimas vertint aplinkos. kad ta pakartojo ar pasake putinas ar dar kasnors, tai niekaip nepakeicia fakto. jis tai sako del vienokiu priezasciu, as del kitokiu, o tau patogiausia matyt kai galva smelyje. On 10/27/21 3:42 PM, news reader wrote: > lenda po truputi yla is maiso... praktiskai Putino citatos prasidejo... > > galimi atvejai arba ju visuma: > 1) labai giliai isisaknijes nepilnavertiskumo kompleksas > 2) smarkiai praplauti smegenys > 3) apmokamas trolingas > > > > > On 10/27/21 12:22 PM, sofabuilder wrote: >> juk skirtumas yra tarp tylejimo kai taves klausia, ir rekimo savo >> iniciatyva, net kai akivaizdziai bandai dalyvaut "pokalbyje" su ne >> savo lygio pasnekovais, kurie geriausiu atveju apsimeta kad negirdi, o >> daznai tiesiog susierzina ir gal net kumsti parodo? >> del nepriklausomybes. reiktu gal pavardint koki 10 punktu, ingredientu. >> itariu kad kalbi apie tai, kas is principo neimanoma. >> Lietuva tos tikros nepriklausomybes neturejo, neturi ir netures. tik >> labai salygine, vietines reiksmes. >> >> On 10/27/21 11:19 AM, news reader wrote: >>> kaip tu ta isivaizduoji tarptautiniu mastu? Tipo ka bepaklaustu >>> atsakytum "as nei baltasis, nei raudonasis, nieko negirdejau ir nieko >>> nezinau". Manai, kad tokiu budu imanoma issikovoti ir issaugoti >>> nepriklausomybe??? >>> >>> >>> On 10/27/21 10:46 AM, sofabuilder wrote: >>>> va cia ir idomiausia. realiai biski skyrus laiko ir noro, butu >>>> galima sudaryt visa netrumpa sarasa, kur Lietuva emesi durniaus su >>>> iniciatyva pozicijos. kai pvz EU dar tik rengia ar parenge >>>> REKOMENDACIJA kazkokia, siulyma ar plana, o LT jau pirmi lekia >>>> "igyvendinti". kai net senosios ES valstybes tyli tam tikrais >>>> klausimais, bet LT butina pirmai ir vienai "pasisakyt" ar padaryt >>>> kazkokia nesamone. tai cia kam tai naudinga? man tai vienintelis >>>> persasi atsakymas - butent tokie zmones ir yra vata, nupirkta uz RU >>>> pinigus, nes visi tokie pavyzdziai kenkia Lietuvai ir tikrai ne EU >>>> ar NATO del to kalti. o kai kenkia Lietuvai, tai kam tai naudinga? >>>> >>>> On 10/27/21 10:40 AM, Sail wrote: >>>>> O neloti tiesiog ant nieko variantas nesvarstomas? >>>>> >>>>> On 2021-10-27 10:29, Nerijus wrote: >>>>>> On 2021-10-27 09:58 AM, Romas wrote: >>>>>>> Gal pasmerkim Gvantamanos kalėjimus. >>>>>> >>>>>> Ha ha ha, cia tai geras bajeris. O tada Amerika mum patiem >>>>>> paskelbs >>>>>> analogiska "sanktsija". Ir abu galesim pasijuokti is savo >>>>>> debiliskumo. >>>>>> >>>>>> O rimtai siulyciau atsakyti i klausima, vietoj to, kad cia loti >>>>>> nesamones: ka siulai? >>>>>> Isstoti is Nato?, isstoti is ES?, Vieto Rusijos ir Kinijos >>>>>> pradeti loti >>>>>> ant JAV? Vokietijos? Francuzijos? >>>>>> Kaip manai, tokiu atveju Putka duos duju ir elektros uzh puse >>>>>> kainos? >>>>>> >>>>>> As tai manau, kad B^%$#bi paciultp duos. O kaip tu manai? >>>>>> >>>>>> N. M. >>>>>> >>>>>> >>>> >>> >> >