On 20/10/2021 15:53, tranzoo wrote:
> manai, kad gamtosaugininkai isigalvoja eiline konspiracija? kad pietu > lietuvoj niekas beveik nebeaugina maistui ir kad smelis ten > katastrofiskai uzterztas?

Smėlyje maistas neauga, jei jau puolam apibendrinti.

Kitas apibendrinimas - nėra su tais nitratais augaluose taip viskas paprasta

S.

>>> aha, o fungicidai, herbicidai ir pesticidai - jei nepanaudosi dachuja >>> - visai derliaus nebus. su maistiniais bentjau kainos uzkyla kazkiek....
>>
>> Mieli agrospecai, gal jau stabdykit arklius
>>
>> S.
>>
>>>> va su nitratais labai elementaru - jie atsiranda is azoto >>>> pertekliaus. t.y. jei azotiniu trasu (salietros) yra maziau nei >>>> augalas gali sunaudot - nitratu jame nebus, px kiek salietros >>>> iberta, jei daugiau - nuo pertekliaus nitratai stipriai pradeda >>>> dauget, bet derlingumas nebedideja. Kitais zodziais jei darzovese >>>> atsiranda nitratu - reiskia trasu per daug. Jei isreikst grafiku - >>>> derlingumo kreive pradzioj dideja proporcingai trasu kiekiui iki >>>> tasko X, veliau horizontali, nitratu kreive eina apie 0 iki tasko X, >>>> veliau staigiai sauna i virsu didejant trasu kiekiui. taskas X - >>>> optimalus trasu kiekis.
>>>>
>>>> Praktikoj - daugiausia nitratu ten, kur tresiama meslu >>>> (meslas=azotine trasa), retai i kokias nors normas pataikoma.
>>>>
>>>> 2021-10-20 15:18, Dainiushas rašė:
>>>>> tai lieka vienas klausimas, kiek kartų saugi dozė yra mažesnė už >>>>> ekonomišką :)
>>>>>
>>>>> On 2021-10-20 15:06, tomasz wrote:
>>>>>> ekonominio faktoriaus tai nepaneigia.
>>>>>> pils chemijos minimaliai reikalinga kieki, nes virsijus, pinigai i >>>>>> bala.
>>>>>> su trasom analogiskai.
>>>>>> likutines dozes grude aisku gali but didesnes.