Ok, apie pramonę. Jei gamyklą civilzuotai uždaryti, stumti investuotojui su jo įsipareigojimu tam tikram projektui, tada zashibys, viskas teisingai. Pramonė persitvarkys ir įsivažiuos, pasikeis tecnologijos ir profilis. Jei duot išdraskyt po du kambarius, kuriuose įsikuria šūdkontorės stumdančios metalą - čia daug blogiau. Iki šiol tokių reliktų yra likę. Ir nugriaut negali, nes savininkų 1000. Traukinių žiedai prie to, kad su tom kaip sakei niekam tikusiom staklėm padaromas daiktas, tik reik tiesių rankų ir metalo. Rask kas dabar tau padarys. Ilgai ieškosi. On 2021-10-25 13:47, Dainiushas wrote: > Mes lyg apie pramonę čia, o ne apie chaltūras garaže? > Kam tie traukinių žiedai nūnai reikalingi? > > > > On 2021-10-25 13:44, Sail wrote: >> Turint tokias rusiškas stakles - tekinimas / frezavimas, užsidirbsi ir >> laisvai. Svarbiausia rankos. >> >> Kaimynas stūmoklių žiedus traukiniam darydavo. Nereikia nurašyti kad >> tik kirvius jomis gaminti galima. >> >> On 2021-10-25 13:30, Dainiushas wrote: >>> tai pats sakai, staklių netrūksta - trūksta specų. Staklių, jei yra >>> užsakymu, nupirkt visada galima. Ar tu galvoji po šiai dienai su tuo >>> senu rusišku laužu visi dirbtų ir uždirbtų? >>> >>> Aš jau nekalbu, kad didelė dalis tos pramonės buvo orientuota į USSR >>> užsakymų vykdymą, t.y. naujoj realybėj nei tų užsakymų buvo, nei tas >>> gamyba ir jai skirtos staklės buvo labai aktualu. >>> >>> >>> On 2021-10-25 13:26, Sail wrote: >>>> Tai va tai ką tu čia pasakoji yra objektyvios aplinkybės. >>>> >>>> O stakles stumt po stolniką yra blogis. Nes daugumą atidavė į laužą. >>>> Tuo tarpu jos tik tuo metu buvo nereikalingos. >>>> >>>> Pažiūrėk kontorą Krumplitas, užsakymų vykdyt nespėja, su diriku >>>> kalbėjau, sakė viena didesnių problemų specų trūkumas, nes seni jau. >>>> >>>> Dabar civilizuotesnis kelias yra. Perima turto bankas, stumia turtą >>>> +/- normalia kaina ivestuotojams, padaro kokį projektą. >>>> >>>> Tuo tarpu pereinamuoju laikotarpiu buvo sistema "kas ką nupyzdins". >>>> Tik tiek kad tokios jau aplinkybės buvo. >>>> >>>> On 2021-10-25 13:19, Dainiushas wrote: >>>>> nepagalvoji, kad tada nx nebuvo reikalingos nei tos staklės, nei >>>>> tai ką su jomis buvo galima ištekinti. Tai kas anot jūsų tą lėtą >>>>> reformą turėjo finansuot, jei realiai valgyt nevisada buvo už ką? >>>>> >>>>> >>>>> On 2021-10-25 13:14, Sail wrote: >>>>>> Nesakyk, tais laikais bardakas buvo atsakantis, kažkas pasakojo >>>>>> kaip traktorius užkasinėjo :-). Pas kaimyną pramoninės tekinimo >>>>>> staklės ar ne už 100 litų stovi. >>>>>> >>>>>> Lėtos reformos kelias tikrai geresnis, tik kad ne visada padaroma, >>>>>> yra objektyvios aplinkybės ir niekur nedingsi. >>>>>> >>>>>> On 2021-10-25 11:10, Dainiushas wrote: >>>>>>> tai anam, matai, ir kolūkiai turėjo pagulėt, na kol atsiras >>>>>>> technologijos :D >>>>>>> >>>>>>> On 2021-10-25 10:45, Sail wrote: >>>>>>>> Dėl ateities gal būt esi teisus. >>>>>>>> >>>>>>>> Dėl praeities - vokiečiai daaaaug šūdo padarė, sukišo statines į >>>>>>>> požemius, be normalios dokumentacijos, dabar dalis prapuvo, ir >>>>>>>> nusimato dafiga išlaidų ir laiko kad sutvarkyti tą bardaką. >>>>>>>> >>>>>>>> Jei tik būtų ramiai pagulėję iki technologijų atsiradimo, niekas >>>>>>>> labai bangų nekeltų. >>>>>>>> >>>>>>>> On 2021-10-25 10:38, Android wrote: >>>>>>>>> 99% kad nebenutiks. >>>>>>>>> "Pasaulis" - perdaug abstraktu, jis skirtingas. >>>>>>>>> Issivysciusios protingos salys po pirmo kasiako daro isvadas ir >>>>>>>>> rimtus sprendimus. Db dx $ kisa i patikimus AE atlieku >>>>>>>>> laidojimo budus ilgam. >>>>>>>>> Tada - tai net nebuvo kasiakas - taip dare, nes reikejo greit, >>>>>>>>> nebuvo technologijos ir su mintim kad per saugojimo perioda jos >>>>>>>>> atsiras. Tai jos ir atsirado. Nes atlieku daugejo, klausimas >>>>>>>>> buvo nagrinejamas ir dar bus ateity. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >