eSSas formulated the question : > On 22/10/2021 11:49, Sail wrote: >> Aš ne drąsus, man realiai px šiuo metu. Jei pateksiu šiknon, tikėtina >> kalbėsiu kitaip, ir suksiuos kaip sugebu. Bet šiam mometui tai nieko >> nekeičia. Be to, yra tikimybės, užlinkti nuo covido tikimybė yra pakankamai >> maža. > > Tamstos amžiuje tikimybė jau darosi reikšminga. Maždaug įsivaizduojant ne tik > ligos padarinius, bet ir jos eigą, sveiko proto asabai rizikuot noro nekyla. > Beje, apie likutinius padarinius galėčiau papasakot pakankamai baisių dalykų. > Kaip tau patiktų ženkliai padidėjusi Alzheimerio ligos tikimybė pas > persirgusius, pvz? net įdomu teoriškai, kaip gali būti alzhaimeris susijęs su išvemtais plaučiais ar kvėpavimu per subinę? >> Aišku kad galima buvo suderėti be išjungimo, gal tektų metais kitais įstoti >> vėliau. Ir gal tų kelių metų chaliavi pinigai iš europos perspjauja >> atominės turėjimo benefitą, xz, be skaičių mes nieko negalim teigti. > > Politinė įstojimo atidėjimo rizika - dzin? > >> Kas akivaizdu, įsoti su elektrine buvo geriau negu be jos, esant tom pačiom >> sąlygom. Ir lukašenka nebūtu pasistatęs. > > Ne, neakivaizdu. Kaip neakivaizdi ir "tų pačių sąlygų" galimybė > > Ačiū kad nekomentuoji lindimo į subinę aktualijų > > S. > > >> On 2021-10-22 11:19, eSSas wrote: >>> On 22/10/2021 11:08, Sail wrote: >>>> skiepytas, skiepytas, nors man giliai px, galiu pasiskiepyt galiu ne. Be >>>> skirtumo. Nepanikuoju šiuo klausimu. >>> >>> Teisingai. Tie reanimacijoje su dirbtine koma irgi nebepanikuoja - vėlu. >>> >>> Turi atsarginius plaučius ar moki kvėpuot per subinę, kad toks drąsus? >>> >>>> Mes nesvarsom jevrosajuzo čia, mes svarstom atominę. Manai būtų nepriėmę, >>>> jei būtumę neuždarę? >>> >>> Tikras klausimas yra - ar derybininkai galėjo suderėti įstojimą į EU be >>> IAE uždarymo? Nes stoti ir nevykdyti sutarties nuo pat pradžių kažkaip ne >>> taip skamba. Nežinau, ar galėjo, ir tiesą sakant neįdomu - bet kuriuo >>> atveju išlošėm. >>> >>>> Tiesiog labai visi norėjo, tai ir lindo į subinę. >>> >>> Mano giliu įsitikinimu - buvo verta. >>> >>> Tas "lindimas į subinę" tokia rusiška "aktualija", kad net trošku. Gal >>> vertėtų mažiau save kankint rusiškų propagandonų išmintimis? >>> >>> S. >>> >>>>>> Žiūrint uždarymo aspektą, tai gal ir tiesa. Jau reiktų žiūrėt >>>>>> skaičiukus, gal tikrai uždarymo fondas iš jevropos viršijo >>>>>> eksploatacijos nešamą naudą. >>>>> >>>>> Gerbiamasis, tau tikrai neužtenka... tiek to... gebėjimų suskaičiuot >>>>> ekonominę, socialinę, kultūrinę, politinę ir visą kitą narystės EU >>>>> naudą? >>>>> >>>>> Kažkokia fantasmagorinė tryda >>>>> >>>>>> Bet jei taip yra, tą reikų ir transliuoti oficialiai. >>>>> >>>>> Prisipažink: skiepytas? >>>>> >>>>> S. >>>>> >>>>>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:skr2o2$q76$1@news.rkm.lt... >>>>>>> >>>>>>>> Logika pzdc - chaliavai turi veikiančia, uždarom nes nereikia. Newsai >>>>>>>> pritaria. >>>>>>> >>>>>>> klausimas bu kitoks. arba uzdarom uz europos pinigus, bet dabar, arba >>>>>>> veliau uz savus. uzdarymas kainuoja daugiau nei pagaminama elektra. >>>>>>> >>>>>>> elektros buvo dahuja, kaimynams pardavinejom pigiau savikainos, bet >>>>>>> mes pirkom ja uz realius pinigus, nors elektrine savo. >>>>>>> >>>>>>> cia kaip grazia zmona del kaimynu turet.