Batareikas tam naudot yra absurdas, jos gi degraduoja, tarša jų gamyboj, perdirbime ir vsiotakoje. Buvo kažkokių ten senų planų dienos metu xujarint suspaustą orą į požemines šachtas, o naktį tą suslėgtą orą maišyt su dujom ir degint (efektyvumas belenkoks), nu tipo tokios pusiau mechaninės energijos batareikos gaunasi, ir su laiku nedegraduoja. Bet turbūt nebaisiai kur nujudėjo, matyt neviskas taip paprasta. O šiaip potencialo yra orą slėgt. Aišku kaista kažkiek, nuostolių neišvengsi, bet +- amžina ir ekologiška, atchodų minimumas. 2021-10-19 07:08, VaidotasN rašė: > absurdas. > > On 2021.10.18 10:08, news reader wrote: >> ir mazes toliau, nes iskastinio kuro elektrines tarsios, o atomines >> nesaugios. Taigi jas turetu pakeisti atsinaujinacio kuro elektrines >> plius baterijos. >> >> On 2021-10-18 10:03, sofabuilder wrote: >>> taciau tu visu elektriniu gi mazeja, specialiai mazina, teigdami, kad >>> jas keicia vejo ir saules elektrinem. silumines ir atomines visas. >>> islaikyt nedirbancia elektrine tokiam lygyje, kad ji bet kada galetu >>> pradet gamint elektra, yra grynas nuostolis, didziuliai kastai. >>> taip gali but tik Lietuvoj Elektrenuose, kur naujai padarytas blokas >>> stovi be darbo... >>> >>> On 10/18/21 9:57 AM, Lawrence Jamieson wrote: >>>> 2021-10-18 09:50, Nerijus rašė: >>>>> Saules elektriniu juokingumas tame, kad kuo daugiau ju >>>>> pristatai, tuo >>>>> daugiau reikia tureti anglis/nafta/dujas kurenanciu elektriniu, del >>>>> "ziemos". :-) >>>> >>>> Ir kodėl staiga tau reikia turėti daugiau tu įprastinių elektrinių? >>>> IMO tai jų kiek buvo, tiek ir turi likti, tiktai kuo daugiau saulės >>>> elektrinių, tuo mažesniu galingumu įprastinės elektrinės turėtų >>>> veikti vasarą. >>> >> >