Oblet, koks tu antivaxeris sovietikas. 1. Kolukius kad sugriove - ziauriai blogai. Daug zalos, tai veikimas pries valstybe. Taip, tai padare landsgrobis. Samoningai ar ne - klausimas rimtas. Konserviskos pasaipos yra tik budas begti nuo atsakomybes ir isvengti atsakymo i ta klausima. 2. IAE galejo veikt dar 20-30 metu. Saugumu buvo patikimai pasirupinta, po 1990-uju ten idiegta daug nauju sistemu, investuota dx lesu ir nuolatinis stebejimas VGTU ir KTU katedru. 3. Uzdarymui € visvien butu davusi ES, nes po 20 metu jai ta gresme taptu dar didesnis baubas, na lygiai stai kaip ir tau, geras pvz. 4. Astravo gresme neivertinta pinigais. Dabar tai milziniskas nuostolis mano valstybei. Tiek psichologiskai, tiek materialiai ruosimuisi gintis nuo pasekmiu, tiek ir JEI tos pasekmės ivyks. Uzdrausta zona taps be tik tavo jobana aukstaitija, o visa lietuva. O turint ikisiol IAE - tos gresmes nebutu. -- RaR <RaR@lt.lt> Wrote in message:r > Baltarusijai atidavinėjome žemiau savikainos. Kitą vertus kiek dar ten jai buvo likę veikti, 10 metų maximum? Po to uždarymas iš savų pinigų? O kiek kitos ES paramos per visus tuos metus gavome? Verkti, kad ES privertė uždaryti IAE, tai tas pats, kas verkti, kad Landsbergis "sugriovė kolūkius". Ir šiaip jau ES ne dėl kažkokios kvailos užgaidos ją siekė uždaryti - juk buvo susprogęs tokio pat tipo Černobylis. Aišku, tos baimės - tai jų reikalas, mums, lietuviams nesvarbu, jei tūkstančiams metų pusė Aukštaitijos taps uždrausta zona - išsilakstysim po pasaulį. Turbūt, slapta vis pasvajoji ir apie tą šlapianką po 2.20? ----Android NewsGroup Reader---- https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html