va cia ir idomiausia. realiai biski skyrus laiko ir noro, butu galima sudaryt visa netrumpa sarasa, kur Lietuva emesi durniaus su iniciatyva pozicijos. kai pvz EU dar tik rengia ar parenge REKOMENDACIJA kazkokia, siulyma ar plana, o LT jau pirmi lekia "igyvendinti". kai net senosios ES valstybes tyli tam tikrais klausimais, bet LT butina pirmai ir vienai "pasisakyt" ar padaryt kazkokia nesamone. tai cia kam tai naudinga? man tai vienintelis persasi atsakymas - butent tokie zmones ir yra vata, nupirkta uz RU pinigus, nes visi tokie pavyzdziai kenkia Lietuvai ir tikrai ne EU ar NATO del to kalti. o kai kenkia Lietuvai, tai kam tai naudinga? On 10/27/21 10:40 AM, Sail wrote: > O neloti tiesiog ant nieko variantas nesvarstomas? > > On 2021-10-27 10:29, Nerijus wrote: >> On 2021-10-27 09:58 AM, Romas wrote: >>> Gal pasmerkim Gvantamanos kalėjimus. >> >> Ha ha ha, cia tai geras bajeris. O tada Amerika mum patiem paskelbs >> analogiska "sanktsija". Ir abu galesim pasijuokti is savo debiliskumo. >> >> O rimtai siulyciau atsakyti i klausima, vietoj to, kad cia loti >> nesamones: ka siulai? >> Isstoti is Nato?, isstoti is ES?, Vieto Rusijos ir Kinijos pradeti >> loti >> ant JAV? Vokietijos? Francuzijos? >> Kaip manai, tokiu atveju Putka duos duju ir elektros uzh puse kainos? >> >> As tai manau, kad B^%$#bi paciultp duos. O kaip tu manai? >> >> N. M. >> >>