On 10/19/21 4:29 PM, Spakainas wrote:
> Elektrėnų blokas yra dėl rezervo. Natūralu, kad rezervas kainuoja.

ten kiek zinau netyla kalbos apie jo uzdaryma ar tai konservavima, kas vel kainuos salyginai kosmosa, o poto jeigu reiktu atkonservuot, vel kainuotu. nes toki laikyt neveikianti neapsimoka. zodziu, galetu tas blokas gamint elektra ir tiek. nes jis jau yra ir kainuoja kiekviena diena turet, kainavo pastatyt. naudos kolkas jokios. kas del kainos, tai dabar Lietuva neisnaudotas co2 kvotas parduoda latviams, kuriem kazkodel gamintis elektra apsimoka ir jie ta daro. LT is gautu $ uz kvotas APVA stato saules parkus visokiose treciojo pasaulio salyse pagal kazkokia ten paramos programa, nes mes jau esame issivysciusi salis ir galim taip dalintis su kitais. uzdirba is to finale visokie zenteliu uabai, kurie parduoda ir irengineja saules elektrines pagal tuos "laimetus" konkursus. delfiai tuo tarpu virkauja apie elektros kainas ir vyriausybe kuria butaforinius energetikos krizes suvaldymo planus. kai didele dalim problema nuo seno ta pati - didziule korupcija ir savi prie lovio pripuole.

 Taip
> ir turi būt. Vat kad šilumą į marias drenuoja tai nefengšui. Miestui > šildyt atskirą biokuro katilinę pasistatė (projektavau). Afigienas > monkės biznis, kai pagalvoji. Žinoma, kita vertus - elektrėnų turbina > aukštų parametrų (temperatūra ir slėgis nevaikiški), tam kad didesnį > procentą elektros galėtų gamint iš to paties kuro. Bet visvien kažkodėl > užpakaliu jaučiu, kad gamint elektrą biškį į minusą ir iš "šalutinio > produkto - šilumos" šildyt miestą labiau apsimokėtų nei atskirą katilinę > vien šildymui budavot. Na bet ką jau aš ten, galimybių studijos visi > žinom kaip rašomos :D
> Jei gerai pamenu, devintas blokas ar ne 1.4 milijardo litų kainavo (po > atominės uždarymo). Aš tuos pinigus kitaip būčiau investavęs. Nors su > tuometinėm valdžiom, tai būt išgraibstę (pvz liūtukas ir ko), tai gal > gerai kad bent tą bloką išvis pastatė.
> > O šiaip tai pigiausia elektrą yra pirkt rinkoj, gamintis patiems beveik > visada yra nuostolis. Naktimis pvz būna valandų, kai kainuoja mizerį. > Vien dėl to, kad kokie nors skandinavai neturi kur dėt. Nori > nepriklausomybės - gaminiesi pats, nors ir brangu.
> > Šiaip Kruonis nexujiovas daiktas iš principo, apimtys kolosalios > Lietuvos masteliu. Mažai kas susimąsto, kad aukščių skirtumas tarp > baseinų beveik 100 metrų (šimtas, Karlai) Galėtų dar asinchroninį bloką > pastatyt tolygiam reguliavimui (dar prie Sekmoko kalbos buvo), a to > dabar tumbleriai po 225MW on/off režimu tik :D. Šiaip nuo pilno > rezervuaro LT poreikį berods ar ne ~8 valandom gali užtikrint.
> > 2021-10-18 10:03, sofabuilder rašė:
>> taciau tu visu elektriniu gi mazeja, specialiai mazina, teigdami, kad >> jas keicia vejo ir saules elektrinem. silumines ir atomines visas.
>> islaikyt nedirbancia elektrine tokiam lygyje, kad ji bet kada galetu >> pradet gamint elektra, yra grynas nuostolis, didziuliai kastai.
>> taip gali but tik Lietuvoj Elektrenuose, kur naujai padarytas blokas >> stovi be darbo...
>>
>> On 10/18/21 9:57 AM, Lawrence Jamieson wrote:
>>> 2021-10-18 09:50, Nerijus rašė:
>>>>     Saules elektriniu juokingumas tame, kad kuo daugiau ju >>>> pristatai, tuo
>>>> daugiau reikia tureti anglis/nafta/dujas kurenanciu elektriniu, del
>>>> "ziemos". :-)
>>>
>>> Ir kodėl staiga tau reikia turėti daugiau tu įprastinių elektrinių? >>> IMO tai jų kiek buvo, tiek ir turi likti, tiktai kuo daugiau saulės >>> elektrinių, tuo mažesniu galingumu įprastinės elektrinės turėtų >>> veikti vasarą.
>>