On 02/03/2011 12:20 PM, Dainiushas wrote:
> aš jau kokį penkioliktą kartą klausiu - apie kokią muziką kalbam?

o ka, tranzai kitaip darinetis pradeda, pakeitus zanra?

>
> Paskui, kuo A klasės vatai yra geresni nei AB klasės vatai?

nes AB klases vatai labai nesunkiai pasiverciai i B klases, nors tai tau 
ir naujiena.

>
>
> On 02/03/2011 11:58 AM, CodeC wrote:
>> On 02/03/2011 11:42 AM, eMJei wrote:
>>> Na kiek ten tie klipshai, 3000 lt pora? tai nera eiline pigi buitine
>>> sistema, nes su saltiniu ir stiprintuvu mes kalbam apie 7000 lt...
>>>
>>> 3db. tarkim klipshai deklaruoja 97db, bet kaip visi kokiais 2 pagrazina.
>>> na turim 95db. lyginant su eilinemis tipinemis 92 db, kur taip pat 2
>>> pagrazinta mes vistiek turim 3-5db + klipshu naudai.
>>>
>>> 3 db reiskia kad kad ta pati ka klausau su 80W ir 90db, tai su 93db man
>>> tereiks 40W. O butent 30-40W yra nebrangiu bet kokybiksu stiprintuvu
>>> stadartas. Geri watai brangus.
>>>
>>> Zodziu manau tie klipshu 3-5 db+ visgi nera tokie jau nieko
>>> nereiskiantys.
>>>
>>> KITAS klausimas apie pacius klipshus ir ju skambesy. JIS TIESIOG
>>> kontraversiskas. ARBA LABAI PATINKA (pvz dainiushui) arba LABAI
>>> nepatinka. Na jis tiesiog kitoks.
>>>
>>> Del garsiakalbiu kainu tai ten neverta diskutuoti, vienos kainos yra
>>> madisound, kitos kainos kuriomis perka gamintojas, dar kitos uz kurias
>>> pats gamintojas pasigamina. Ir vis svabriausia koks inzinierius is tu
>>> garsiakalbiu ka bando daryti, implementacija tskant.
>>
>> bent jau diskusija pradejo vystytis kazkokia.
>> kai kam pritariu, kai kam ne.
>> visos sistemos suma gaunasi salyginai ne maza. taciau. parametrai
>> pateikiami salia koloneliu, o taip pat ir stiprintuvu yra orientuoti i
>> nieko neismananti pirkeja, kuris stengiasi 'suvesti' skaiciukus be
>> supratimo, tiesiog tiki tuo ka raso ir ka sako pardavejas. cia jau vien
>> aki uzmetus aisku, kad koloneles pristatomos kaip GALINGOS, skirtos
>> klausyti garsiai. daug vatu, daug svorio, didelis jautrumas. dazniu iki
>> desimciu kilohercu. nu zodziu padaryta taip, kad patiktu vartotojui.
>> ir kad jis sumoketu kaina, kuri 'verta' tu skaiciu.
>> as tuo tarpu teigiu, kad teisingai padaryta sistema su 85dB jautrumu
>> gros bent jau taip pat, ar net geriau, nes nesivaikant super jautrumo uz
>> ta pacia kaina galima 'pakelt' kitus parametrus i aukstesni lygi, kurie
>> is tikruju pagerina kokybe.
>>
>> beje, apie galinguma. jei manai, kad padavus 20W ir 40W RMS i ta pacia
>> kolonele garsumas pasikeis dvigubai, tai klysti. skirtuma jausi, bet ne
>> toki dideli. daug didesni efekta duoda kai stiprintuvas ta pati
>> galinguma atiduoda A klasej, kas labai retai sutinkama buitiniuose
>> stiprintuvuose, nes ten tiesiog taupoma. numazinama ramybes srove, kad
>> isvengti daug kilogramu transformatoriaus ir radiatoriu. taip pat, kad
>> pasiekti didesni maksimalu galinguma. juk tokias koloneles perkantys
>> pirkejai 90% pirks 100-200 W stiprintuva. kuris truputi atsukus garso
>> rankenele jau dirbs B klasej. nes kitaip 100W stiprintuvui reiketu
>> 200-300W maitinimo bloko. gali jau pradet vardint tokius stiprintuvus
>> esancius prekybos salonuose ;) deklaruojamas stiprintuvo galingumas apie
>> jo kokybe nepasako nieko absoliuciai. tiks truputi elektronikoj
>> suprantantis zmogus pasiziurejes i schema ir stiprintuvo vidu gali apie
>> tai spresti.
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 2011.02.03 11:07, CodeC wrote:
>>>
>>>> fleimas prasidejo nuo to, kad 3dB jautrumo skirtumas eilinej pigioj
>>>> buitinej sistemoj yra niekinis ir nieko niekaip neitakoja.
>>>> kolkas niekas nepateike jokiu argumentu, kad irodyti priesingai.
>>
>