na su boba kai susituokia irgi daugeliui fiziologinis poreikis (gimine pratest) pirmiausiai matyt veikia ir protas tuo metu taipogi daugeliui aptemes buna.. Dex wrote: > nepamirsk, kad paskolos imamos ne i bahamus skristi ir mergoms drozti, o > bustui isigyti. Jei prisimintumem Maslow piramide - pastoge yra > apatinis jos lygmuo, t.y. fiziologiniai poreikiai. Nenuostabu, kad > daugeliui aptemsta protas, todel ir pasirasomos tokios sutartys. > > JAlexoid - labai gerai isdeste tai, ka norejau pasakyti apie tai, kad > tokios sutartys yra/turetu buti nelegalios (konstituciskai), tik > neturejau tam tinkamu zodziu, nesu teisininkas. :) > > Dex > > mumumčik zergatronas wrote: >> nu bet vigi kadangi taciau savo noru pasirasai, nieko neverciamas, >> budamas sveiko proto.. :) nors ir nesi tikras, kad tavo zmona tau >> istikima bus, kojines skalbs ir valgyt virs.. >> >> kaip beje ir sutarti su banku pasirasai blaivaus ir aiskaus proto >> budamas.. ir atkreipkit demesi - dar ir sutarty viskas smulkiai >> nurodyta, jokiu povandeniniu uolu.. >> >> pjezo wrote: >>> tikrai taip. >>> >>> manau reikia pripazinti santuoka antyikonstitucine- laisve pradandi, >>> tai vergystes sutartis. >>> >>> "JAlexoid" <whereabout@mail333.com> wrote in message >>> news:h20ujk$hed$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Mano asmenine nuomuone, kad ilgalaikes paskolos yra >>>> antikonstitucines. Ta prasme, kad zmogus prasiskolines pakankamai >>>> daug, praktiskai atiduoda savo laisve bankui. O laisve atiduoti >>>> sutartimi negalima pagal teises normas. >>>> T.y ilgalaike paskolos sutartis == vergystes sutartis. >>>> >>>> pjezo wrote: >>>>> +100 proc. >>>>> man labai jau kvailai ir socialistiaki atrodo teiginiai "zmones >>>>> nekalti kalta valdzia". >>>>> sakai zmones nezinojo- tai ju beda ir problema- kas buvo >>>>> rupestingas - pakankamai dsug suzinojo. >>>>> tame tarpe ir ape galima palukanu kilima. imant kredita paprasius >>>>> paaikinti galimas pasekmes, liboro kilimus- banko darbuotoja mielai >>>>> paaiskino bei pateike liboro svyravimo grafika uz keliolika metu. >>>>> plius elementarios ekonomikos zinio leidzi suprasti kad 100 mtu i >>>>> prieki nuspeti visko nimanoma, kad gali buti ir blogu laiku. >>>>> kas to nseuprato, nesidomejo -"sam durak". >>>>> p.s. sutartys teisetos, ir is kur tos kvailos mintys kad sutartis >>>>> pazeidzia zmogaus teise?:DDD >>>>> >>>>> >>>>> "jim" <jim@bim.com> wrote in message >>>>> news:h1v5kn$3hc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na zinai, kaltinti bankus, valdzia ir aplinka - gana madinga. >>>>>> Bet kalciausi mes - patys zmones kurie ememe paskolas negalvodami >>>>>> kaip jas reikes grazinti. O bankai - jie niekada nepralos. Taip >>>>>> kad pirmiausia keisti pasauli reikia pradedant nuo saves, o ne >>>>>> kaltinant bankus, valdzia... ir t.t. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>>>>> news:h1v59q$2vs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Beje, jei jau apie masini skolinimasi. >>>>>>> >>>>>>> Mano kuklia nuomone, visgi kalciausi yra bankai, nes: >>>>>>> >>>>>>> jie siule lengva ranka pasiimti pigius (tuo momentu) kreditus. >>>>>>> Sakysit kaip sarkinas - skolininkai patys kalti, nes patys eme? >>>>>>> >>>>>>> Na, pamastykim siek tiek blaiviai. >>>>>>> >>>>>>> 1. Eilinis pilietis ant lt, skolindamasis remesi lukesciais, kad >>>>>>> viskas eis tik geryn, ekonomika kils, pinigus uzdirbti ateityje >>>>>>> bus lengviau. Sita dalyka garsiai skalambijo visi spekuliantai ir >>>>>>> massmedia >>>>>>> >>>>>>> 2. Eilinis pilietis, imdamas kredita, negalvojo, kad tokiu kaip >>>>>>> jis, yra ar bus dar trecdalis lietuvos, ir kad kredito grazinimas >>>>>>> taps rimtu apsunkinimu ir "visi" pinigai iskeliaus pas skandinavus >>>>>>> >>>>>>> 3. Eilinis pilietis, nebudamas finansininku, ir nedirbantis >>>>>>> finansu srityje, negalvojo, kad BOR'ai realiai gali TIEK pakilti >>>>>>> tokiai sauniais ekonomikos kilimo laikais. Ir kaip tas kilimas >>>>>>> gali atsiliepti jo imokoms. Beje, tai dar reikia moketi >>>>>>> pasiskaiciuoti, o jei grazinimo metodas anuiteto, tai dar >>>>>>> sunkiau. (cia kas neivalde excelio' PMT formules :)) >>>>>>> >>>>>>> Trumpai sakant, as visa tai laikau dideliu lochotronu, uz kuri >>>>>>> atsakingi: >>>>>>> >>>>>>> 1. Bankai >>>>>>> 2. Lietuvos bankas >>>>>>> 3. Valdzia >>>>>>> 4. Massmedia >>>>>>> 5. Spekuliantai >>>>>>> >>>>>>> P.S. Idomu, ar banko sutartis nepriestarauja kokioms nors ten >>>>>>> zmogaus teisems ar pan.? >>>>>>> Ar is esmes turi teise tokia sutartis, kurios viena is esminiu >>>>>>> salygu (palukanu dedamoji) yra nekonkreti, o plaukiojanti bala >>>>>>> zino kaip? >>>>>>> >>>>>>> Dex >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ignas wrote: >>>>>>>> valio, dar vienas praregejes... >>>>>>>> Vienais ar kitais zodziais tariant, ta buvo visiems aisku nuo >>>>>>>> pat pradziu >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines >>>>>>>>> pasaulines ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo >>>>>>>>> besaikis daugelio gyventoju noras gyventi i skola? Jei per >>>>>>>>> savo, tarkime, 10 metu, uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu >>>>>>>>> turi prisiemes likusiam gyvenimui milijonui, ir taip daro >>>>>>>>> daznas zmogus, tai kaip neatsitikti krizei, kai nera pasaulio >>>>>>>>> mastu atlikta tiek realaus darbo (realiu pinigu)..? Popieriukus >>>>>>>>> skolinti tai galima iki begalybes, bet kad popieriukai nera >>>>>>>>> padengti zmogvalandem ... >>>>>>>>> Pamastom? >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>>>>> General Dentist, Vilnius, Lithuania. >>>>>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>>>>> >