Tema: Re: Ekonomines krizes priezastys
Autorius: JAlexoid
Data: 2009-06-26 01:46:06
Pradesim nuo to, kad bankas NIEKADA nepralosia.(Aisku ne force majaure 
atvejais)

pjezo wrote:
> nematai skirtumo tarp vagystes ir sutartiniu santykiu?
> kur abi puses, nevaromos per prievarta, susitaria del kintamu palukanu?
> kai gali islosti tiek bankas, tiek klientas, priklausomai nuo kitimo.
> beja- kas trukde rinktis fiksuotas- bakai visiem jas siulydavo.
> 
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:h1v6up$5qu$1@trimpas.omnitel.net...
>> gal mintys ir kvailos, bet paaiskinsiu is kur jos.
>>
>> kai zmogus pasiraso sutarti, kurioje vienas punktas yra nekonkretus, ar 
>> tai yra teiseta? Ta prasme, kad tokiu durneliu atsirasti gali daug, bet 
>> juk tai nepadaro to teisetu. Pvz as galiu ateiti pas tave ir tave 
>> apvogti, ir sakyti kad tu esi durnelis, nes pas tave nera nei 
>> signalizacijos nei pajungtos saugos tarnybos ir del to tu esi pats 
>> kaltas. Kame parkes?
>>
>> Dex
>>
>>
>> pjezo wrote:
>>> +100 proc.
>>> man labai jau kvailai ir socialistiaki atrodo teiginiai "zmones nekalti kalta valdzia".
>>> sakai zmones nezinojo- tai ju beda ir problema- kas buvo rupestingas - pakankamai dsug suzinojo.
>>> tame tarpe ir ape galima palukanu kilima. imant kredita paprasius paaikinti galimas pasekmes, liboro kilimus- banko darbuotoja mielai paaiskino bei pateike liboro svyravimo grafika uz keliolika metu.
>>> plius elementarios ekonomikos zinio leidzi suprasti kad 100 mtu i prieki nuspeti visko nimanoma, kad gali buti ir blogu laiku.
>>> kas to nseuprato, nesidomejo -"sam durak".
>>> p.s. sutartys teisetos, ir is kur tos kvailos mintys kad sutartis pazeidzia zmogaus teise?:DDD
>>>
>>>
>>> "jim" <jim@bim.com> wrote in message news:h1v5kn$3hc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> na zinai, kaltinti bankus, valdzia ir aplinka - gana madinga.
>>>> Bet kalciausi mes - patys zmones kurie ememe paskolas negalvodami kaip jas reikes grazinti. O bankai - jie niekada nepralos. 
>>>> Taip kad pirmiausia keisti pasauli reikia pradedant nuo saves, o ne kaltinant bankus, valdzia... ir t.t.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:h1v59q$2vs$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Beje, jei jau apie masini skolinimasi.
>>>>>
>>>>> Mano kuklia nuomone, visgi kalciausi yra bankai, nes:
>>>>>
>>>>> jie siule lengva ranka pasiimti pigius (tuo momentu) kreditus. Sakysit 
>>>>> kaip sarkinas - skolininkai patys kalti, nes patys eme?
>>>>>
>>>>> Na, pamastykim siek tiek blaiviai.
>>>>>
>>>>> 1. Eilinis pilietis ant lt, skolindamasis remesi lukesciais, kad viskas 
>>>>> eis tik geryn, ekonomika kils, pinigus uzdirbti ateityje bus lengviau. 
>>>>> Sita dalyka garsiai skalambijo visi spekuliantai ir massmedia
>>>>>
>>>>> 2. Eilinis pilietis, imdamas kredita, negalvojo, kad tokiu kaip jis, yra 
>>>>> ar bus dar trecdalis lietuvos, ir kad kredito grazinimas taps rimtu 
>>>>> apsunkinimu ir "visi" pinigai iskeliaus pas skandinavus
>>>>>
>>>>> 3. Eilinis pilietis, nebudamas finansininku, ir nedirbantis finansu 
>>>>> srityje, negalvojo, kad BOR'ai realiai gali TIEK pakilti tokiai sauniais 
>>>>> ekonomikos kilimo laikais. Ir kaip tas kilimas gali atsiliepti jo 
>>>>> imokoms. Beje, tai dar reikia moketi pasiskaiciuoti, o jei grazinimo 
>>>>> metodas anuiteto, tai dar sunkiau. (cia kas neivalde excelio' PMT 
>>>>> formules :))
>>>>>
>>>>> Trumpai sakant, as visa tai laikau dideliu lochotronu, uz kuri atsakingi:
>>>>>
>>>>> 1. Bankai
>>>>> 2. Lietuvos bankas
>>>>> 3. Valdzia
>>>>> 4. Massmedia
>>>>> 5. Spekuliantai
>>>>>
>>>>> P.S. Idomu, ar banko sutartis nepriestarauja kokioms nors ten zmogaus 
>>>>> teisems ar pan.?
>>>>> Ar is esmes turi teise tokia sutartis, kurios viena is esminiu salygu 
>>>>> (palukanu dedamoji) yra nekonkreti, o plaukiojanti bala zino kaip?
>>>>>
>>>>> Dex
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ignas wrote:
>>>>>> valio, dar vienas praregejes...
>>>>>> Vienais ar kitais zodziais tariant, ta buvo visiems aisku nuo pat pradziu
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:h1u3u9$9gv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>    Nagi, protingieji kurmiai, pasakykite, as dabartines pasaulines ekonomines krizes pagrindine priezastimi nebuvo besaikis daugelio gyventoju noras gyventi i skola? Jei per savo, tarkime, 10 metu, uzdirbai ketvirti milijono, o paskolu turi prisiemes likusiam gyvenimui milijonui, ir taip daro daznas zmogus, tai kaip neatsitikti krizei, kai nera pasaulio mastu atlikta tiek realaus darbo (realiu pinigu)..? Popieriukus skolinti tai galima iki begalybes, bet kad popieriukai nera padengti zmogvalandem ...
>>>>>>>    Pamastom?
>>>>>>>
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD
>>>>>>> General Dentist, 
>>>>>>> Vilnius, Lithuania.
>>>>>>> http://odontologija.com/wiki
>>>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki
>>>> >