Tema: Re: atsilupėliai
Autorius: pvytautas
Data: 2016-05-04 20:35:06
Gal vistiktai grazink teises ten kur jas gavai, jei isviso turi.


On 2016-05-04 15:19, jtdm wrote:
> cia ISAISKINTOS taisykles, kad net tu suprastum. bet ne tai kad velu,
> tiesiog gamtos neskirta.
>
> On 2016.05.04 15:16, Ignas wrote:
>> tu supranti kad cia ne taisykles, o tavo pacio isvedziojimai? ar jau
>> velu?
>>
>> On 2016-05-04 14:56, jtdm wrote:
>>> nu. tai kas neaisku? spec poreikiu turintiems gal reiktu kokias labiau
>>> detalizuotas KET isleist?
>>>
>>> 119.1. detalizuotos savokos retardams:
>>> 119.1.1. vaziuoti kuo desiniau - pasitraukti MAKSIMALIAI i desine taip,
>>> kad nepazeistum kitu KET punktu, ir nebruzintum bortelio, nevaziuotum
>>> ant liniju, neatsitrenktum i kitus eismo dalyvius. igudziu mokina per
>>> vairavimo pamokas. kaip kam nepakenktu uzsipirkt keleta.
>>> 119.1.2. vaziuoti kuo desiniau vaziuojamosios dalies krasto - esant
>>> galimybei, persirikiuoti i pirma eismo juosta ir joje vaziuoti
>>> MAKSIMALIAI desniau. ka tai reiskia, zr. 119.1.1.
>>> 119.1.3. vaziuojant antroje, trecioje, ar dar labiau nutolusioje eismo
>>> juostoje nuo vaziuojamosios dalies krasto, vaziuoti toje juostoje
>>> MAKSIMALIAI desiniau. ka tai reiskia, zr. 119.1.1. ir pastoviai
>>> tikrinti, ar neatsirado galimybe persirikiuoti dar desiniau. jeigu bet
>>> kurioje juostoje vaziuodami, vaziuojate ne MAKSIMALIAI desiniau, kartu
>>> pazeidziate esmini ir pirmini 119 reikalavima - esame ne MINIMALIAI
>>> nutoles nuo vaziuojamosios dalies krasto.
>>>
>>> jeigu pazeidziate sita retardams detalizuota 119 punkta, ir desiniau
>>> jusu sugeba atsirasti kita transporto priemone, reiskia per mazai
>>> vairavimo pamoku nusipirkote.
>>>
>>> kas blet kam neaisku ir is kokio spec. internato cia puse pabege, kad
>>> lietuviskai suskaityt nebesigauna? nekalbant apie vaziavima nebruzinant
>>> bortelio taip, kad ten motobukis neilystu.
>>>
>>> On 2016.05.04 14:37, spakainas wrote:
>>>> Tai kad tas 119 KET punktas liepia važiuot kuo dešiniau važiuojamosios
>>>> dalies, o ne eismo juostos:
>>>>
>>>> 119. Vairuotojas privalo važiuoti kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios
>>>> dalies krašto.
>>>>
>>>> Na o savo ruožtu - važiuojamoji dalis yra sudaryta iš eismo juostų. O
>>>> kad eismo juostoje reiktų važiuot kuo dešiniau, tai tokio reikalavimo
>>>> nemačiau.
>>>>
>>>> 86. Važiuojamoji kelio dalis – kelio dalis važiuoti transporto
>>>> priemonėms.
>>>>
>>>> 13. Eismo juosta – kelių horizontaliojo ženklinimo linijomis ir (arba)
>>>> kelio ženklais pažymėta arba nepažymėta išilginė važiuojamosios kelio
>>>> dalies juosta, kurios pločio pakanka automobiliams važiuoti viena eile.
>>>>
>>>> http://eismas.eu/index.php/sauguseismas-3
>>>>
>>>> 2016.05.04 12:19, Vytenis P. rašė:
>>>>> Tas punktas jau paminėtas šiame tryde labai daug kartų. Nenorintis
>>>>> jo matyti, nepanatys. Pamatęs, nesupras ;)
>>>>>
>>>>>> Ką pažeidžia Dainiušas? Kad nevažiavo labiau dešinėje? Kuris KET
>>>>>> punktas reikalauja, kad transporto priemonė važiuotų dešinėje
>>>>>> atskiros
>>>>>> eismo juostos pusėje?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message
>>>>>> news:ngcc05$ldk$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Būtent taip ir yra, nes atsilupėlis jis tik pagal (Dainiušo)
>>>>>>> paniatijas,
>>>>>>> bet ne pagal eismo taisykles. Pažeidžia ne jis, kad įlindo, bet
>>>>>>> pažeidžia sudaręs erdvę jam įlysti.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Kaip suprantu, atsilupėlio atsilupimo dydis - jo reikalas, bet tas,
>>>>>>>> kas pasitaikys iš kairės
>>>>>>>> atsilupėliui, anot kai kurių KET specialistų šioje grupėje, liks
>>>>>>>> zalupa, nes trukdo
>>>>>>>> atsilupėliui.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>>>>>>> news:nga0p1$m0p$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> bet tas dar priklauso nuo atsilupėlio atsilupimo lygio, taip?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 5/3/2016 12:21 PM, NeLabaispauda wrote:
>>>>>>>>>> Turi važiuoti taip, kad iš dešinės netilptų acilupėlis. Kiek tu
>>>>>>>>>> tos
>>>>>>>>>> vietos paliksi px.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message
>>>>>>>>>> news:ng9q21$he4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Konkrečioje eismo juostoje PRIVALU važiuoti ne per vidurį
>>>>>>>>>>> juostos, o
>>>>>>>>>>> kuo arčiau tos juostos dešinės linijos? Jei taip, tai KET
>>>>>>>>>>> punktą į
>>>>>>>>>>> areną prašom.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>