Tema: Re: atsilupėliai
Autorius: Vytenis P.
Data: 2016-05-04 12:19:08
Tas punktas jau paminėtas šiame tryde labai daug kartų. Nenorintis
jo matyti, nepanatys. Pamatęs, nesupras ;)

> Ką pažeidžia Dainiušas? Kad nevažiavo labiau dešinėje? Kuris KET punktas reikalauja, kad 
> transporto priemonė važiuotų dešinėje atskiros eismo juostos pusėje?
>
>
> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message 
> news:ngcc05$ldk$1@trimpas.omnitel.net...
>> Būtent taip ir yra, nes atsilupėlis jis tik pagal (Dainiušo) paniatijas,
>> bet ne pagal eismo taisykles. Pažeidžia ne jis, kad įlindo, bet
>> pažeidžia sudaręs erdvę jam įlysti.
>>
>>
>>> Kaip suprantu, atsilupėlio atsilupimo dydis - jo reikalas, bet tas, kas pasitaikys iš kairės
>>> atsilupėliui, anot kai kurių KET specialistų šioje grupėje, liks zalupa, nes trukdo
>>> atsilupėliui.
>>>
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>> news:nga0p1$m0p$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> bet tas dar priklauso nuo atsilupėlio atsilupimo lygio, taip?
>>>>
>>>> On 5/3/2016 12:21 PM, NeLabaispauda wrote:
>>>>> Turi važiuoti taip, kad iš dešinės netilptų acilupėlis. Kiek tu tos
>>>>> vietos paliksi px.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message
>>>>> news:ng9q21$he4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Konkrečioje eismo juostoje PRIVALU važiuoti ne per vidurį juostos, o
>>>>>> kuo arčiau tos juostos dešinės linijos? Jei taip, tai KET punktą į
>>>>>> areną prašom.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>
>>