Tema: Re: atsilup?liai
Autorius: vedarinis
Data: 2016-05-04 17:41:58
"Aras" <nera@nera.nera> Wrote in message:
> K? pa?eid?ia Dainiu?as? Kad neva?iavo labiau de?in?je? Kuris KET punktas reikalauja, kad transporto priemon? va?iuot? de?in?je atskiros eismo juostos pus?je?
> 
> 
> "Vytenis P." <pasto@klausti.jei.reikia> wrote in message news:ngcc05$ldk$1@trimpas.omnitel.net...
>> B?tent taip ir yra, nes atsilup?lis jis tik pagal (Dainiu?o) paniatijas,
>> bet ne pagal eismo taisykles. Pa?eid?ia ne jis, kad ?lindo, bet
>> pa?eid?ia sudar?s erdv? jam ?lysti.
>> 
>> 
>>> Kaip suprantu, atsilup?lio atsilupimo dydis - jo reikalas, bet tas, kas pasitaikys i? kair?s 
>>> atsilup?liui, anot kai kuri? KET specialist? ?ioje grup?je, liks zalupa, nes trukdo 
>>> atsilup?liui.
>>>
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
>>> news:nga0p1$m0p$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> bet tas dar priklauso nuo atsilup?lio atsilupimo lygio, taip?
>>>>
>>>> On 5/3/2016 12:21 PM, NeLabaispauda wrote:
>>>>> Turi va?iuoti taip, kad i? de?in?s netilpt? acilup?lis. Kiek tu tos
>>>>> vietos paliksi px.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message
>>>>> news:ng9q21$he4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Konkre?ioje eismo juostoje PRIVALU va?iuoti ne per vidur? juostos, o
>>>>>> kuo ar?iau tos juostos de?in?s linijos? Jei taip, tai KET punkt? ?
>>>>>> aren? pra?om.
>>>>>>
>>>>>>
>>>> 
>> 
>>
> 

Siaip esu labiau britvistas nei automobilistas, bet siuo atveju
 pagal aprasyma manau, kad moco vadyla lieka pederastas ir pagal
 KET. Pvz. auto vaziuoja kaire desines juostos puse, nes
 apvaziuoja prie bordiuro ar kelkrascio esancia kliuti - per
 sprindi asfalte nugrizdusiu kanalizacijos sulineliu virtine, o
 britva, nusprendusi, kad puiki proga prasokt priekin, liuobia
 tiesiai i sulinuka ir veliau susimeciusi i desini auto sona -
 siuo atveju vis tiek auto kaltas? Nes kol auto juostos ribose
 apvaziavo kliuti, motociklas spejo ilist i tarpa ir nusijobint? O
 kliutis gali but ir mistinis skersai kelio beges katinas, kurio
 niekas daugiau nemate. Esminis faktorius siam epizode nustatant
 kaltaji turetu but judejimo trajektorijos keitimas - jei mocas
 iliuobe i tiesiai vaziavusio auto sikna arba sona - jis ir
 kaltas, jei auto prispaude moca - kaltas auto vadyla.
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/