Pamąstymas apie placebą ir vaikus. Kadangi vaikas dar nemoka skaityti, tai jam turėtų būti vienodai ar vaistas iš cheminių nesąmonių padarytas, ar iš mumijų, ar elementarus cukraus pudros žirniukas - placebas turėtų veikti vienodai. Kodėl tada placebas nesuveikė su tradiciniu tavegylu ar klemastinu?


"Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message news:ilnntc$1ut$1@trimpas.omnitel.net...
>> Šiuo atveju yra keli variantai:
>> 1. Tai iš tikrųjų veiksmingas preparatas, bet vaistų kompanijos jį 
>> "pražiopsojo" - tyrimai su juo iki šiol neatlikti.
>> 2. Tyrimai buvo atlikti, bet
>> a) jo veiksmingumas statistiškai nepatikimas, o tavo sūnus papuola į tų 
>> laimingųjų tarpą, kuriems jis padeda
>> b) žymiai daliai tiriamųjų sukėlė kokius nors nepageidaujamus šalutinius 
>> poveikius.
> 
> papasakok man, kaip homeopatinis preparatas gali turet nepageidaujama 
> poveiki - jei jis pats poveikio apskrytai nesukelia..
> Arui - siulau pabandyt pakeist zhirniukus kokiu nors vitaminu c (tik 
> nepadaugint, shitas dalykas kadangi turi poveiki, jis teorishkai gali ir 
> shalutiniu poveikiu turet, nors vitamino c pertekliu tiesiog ishmyzhi, 
> inkstai ir kepenys achiu nepasakys:), arba tiesiog cukrum, ale vaikiui 
> pasakot, kad chia net stipresni vaistai (reiktu ir zhmonai:) pazhiuret koks 
> bus tada poveikis:) 
>