tamsta kalbate kaip dogmatikas neišmanėlis ir nė kiek neįrodėte, kad ten nieko kažkuriuo būdu neįrašyta. Ar visiškai sutinku, kad 
ten nieko neįrašyta būdu, kurį mes mokame perskaityti. Bet aš ir japoniškai skaityt nemoku, negi turiu dėl to aiškinti, kad tuose 
kringeliukuose nieko neparašyta? tamsta kažkaip pervertini dabartinį žinojimo lygį. Kadangi man nuolat tenka murkdytis moksliniuose 
(ne filosofiniuose) straipsniuose, aš turiu pagrindo manyti, kad neatrasta dar daugiau, negu atrasta. ir tie neatrasti dalykai ir 
musyse. arba už sienos. ten, kur pas tamistą kažikas šlama:)




"Toxis@ze_yval_place" <tox@work.ble> wrote in message news:il7t33$l4o$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> false logic.  Ash nezhinau, kas shlama man nakchia uzh sienos - tai leidzhia daryti prielaida kad egzistuoja iki shiol neatrasta 
> gyvybes forma - naktiniai purpuriniai uzhsieniniai shlamekliai.
>
>