> O iš tiesų išgrynins todėl, kad LB palaiko "likvidumą".
> Va, kaip tik pasiėmiau greitą kreditą - "ne visai pinigai" guli
> sąskaitoj. Galiu nuvaryt prie artimiausio bankomato ir išsiimti "tikrus"
> pinigus. Ir dėl to kažkokio Kazio sąskaitai jokių apribojimų nekils :)

Jokio likvidumo LB nepalaiko, jis tam neturi jokių instrumentų. Jis tik 
prižiūri, kad kredito įstaigos būtų likvidžios. Jeigu komercinis bankas 
Lietuvoje pritrūksta pinigų, jis turi jų susirasti rinkoje, joks LB jam 
jų neduos.


> Maišote priežastį su pasekme.
> Šiandien paskelbęs, kad baigėsi pinigai bankas kitą dieną gali jau
> nebeatsidarinėt.

Nu nu. Lietuvoje taip neseniai buvo - užtenka kažkam paleisti gandus ir 
grynų pinigų pasiimti gali tapti problema. Ir bankai, paskelbę kad 
trūksta grynųjų, atsidarė ne tik kitą dieną, bet ir veikia ligi šiol.


> Daugiausia trečiojo pasaulio šalių, kurios fiksuoja savo valiutų kursus
> prie "didžiųjų" valiutų (ir dažnai tai toli gražu ne pati protingiausia
> politika). Tuo tarpu "didžiųjų" valiutų kursai yra plaukiojantys.

Manau, mažoms šalims, ypač neturinčioms gilių bankininkystės tradicijų, 
pinigų pririšimas prie rimtos valiutos - pats tas. Galų gale ir Baltijos 
šalių pavyzdžio nelaikyčiau nesėkmingu. Lito pririšimas prie dolerio 
savo laiku iš karto sustabdė jo kurso šokinėjimą po keliolika procentų 
per savaitę. Smulkios valiutos kursą gali šokdinti bet kas, turintis 
nors kiek didesnį maišą pinigų.