>> planas kuri jie privalejo vykdyti galva ir peciais auksciau uz tai ka >> padare >> musiskiai. Faktas. > > Spjimas. ekonomisto su diplomu nuomone :) >> Lietuvos klaidos yra ivardintos ne du ir ne desimt kartu... Ir ne vieno >> ir >> ne desimties skirtingu autoritetingu saltiniu. > > Ir atsiras dar deimt, kurie pasakys, kad tai geras sprendimas. vargu, kai sprendimuose pilna elementariu loginiu klaidu. Pvz. situacijoje su individualiu imoniu apmokestinimu. >> beje, jei idomu galiu meilu permesti procentini mokesciu pasiskirstyma >> bendram pajamu surinkime, kad supratum kodel as nesuprantu kai kuriu >> dalyku >> (ir ne as vienas). Nors jei bus daugiau besidominciu, galiu ir cia imest. > > Atsivelgiant tai, kad i tem skaitom ne tik a ir tu (kaip pasirodo > :)), gal mes ia, visi pairsim. Jei ne - blynas@gmail.com. stai 2008 metu planas (2009 metu nematau prasmes nagrineti nes jis keiciasi ant akiu, galu gale mokesciu proporcijos panasios bus). Kaip matai - PVM vos ne 40% biudzeto ir jis mokamas kas menesi. Su Pelno mokesciu viskas aisku - jo uz 2009 metus tikrai gerokai maziau bus. Po to akcizai ir GPM. Klausimas - kuo remiantis griove is saknu nusistovejusia mokesciu sistema? Nes tai ka jie pridirbo tikrai neduoda i biudzeta pajamu padidejimo 2009, nors buvo viskas motyvuojama butent tuo.