Na tai kodel netinka tada pradetos pensiju reformos variantas, kai sodros 
dalis vis mazinama, o pensiju fondu - didinama+ III pakopos fondai. 
Susikauptu zmogelis pinigu ir senatveje galetu uz tai moketi seneliu namams. 
Kodel butinai reikia nurodyti, kad vaikai islaiko tevus? O siaip didzioji 
dalis zmoniu nera labai protingi, taigi jiems vertetu nustatyti, kokia suma 
turi inesti i sodra ar pensiju fonda, o tai paskui jau bus saukstai popiet. 
Zinoma, kaupimo priemones tobulinti ir tobulinti. Gal verta pamastyti leisti 
kaupti nekolnojamuoju turtu apribojant disponavimo teisę ar kaip nors 
panašiai.



"Insane" <i@s.lt> wrote in message news:i295rr$vvc$1@trimpas.omnitel.net...
> Va va :D Cia pas juos didziule problema, bet prie jos dirbama.. Yra 
> kambarys (svetaine) galima atvezti anukus palikti ten per vasara.. 
> Maitinimas kaip ir yra, na kiek tie senukai gali suvalgyt.. Pasakys, kad 
> vasara porcijas didesnes darytu ir uzteks tiems vaikams :D
>
>
> Bet jei rimtai, tai pvz mano mama pamacius ten situacija, sake mielai 
> vaziuotu i tokius seneliu namus ir gyventi ten senatvej
>
>
>
>
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:i2949k$tn3$1@trimpas.omnitel.net...
>>o tai kaip jie tada anukus augina, jei seneliu namuose gyvena? :)
>>
>> -- 
>>
>> "Insane" <i@s.lt> wrote in message 
>> news:i28vnh$nbv$1@trimpas.omnitel.net...
>>> na kas link seneliu namu, tai pvz Olandijoj, zmones sulauke kokiu 40-50
>>> metu, pradeda galvoti, kuriuose seneliu namuose jie sutiks senatve..
>>> Pasirenka, uzraso iskart savo nama pvz, ir zino, kad kai jie sulauks 
>>> kzkokio
>>> nustatyto amziaus, tarkim 60, bet bus dar gyvibingi ir tikrai zvalesni 
>>> nei
>>> musu lietuvos tokio amziaus zmones. Jie ten leidzia laika tarp savo
>>> bendraamziu, turi tokisu apartamentus su atskirais miegamaisiais 
>>> (kekvienam
>>> senukui, jei per gyvenima jau nusibodo vienas kitam) svetaine ir t.t. 
>>> Ir
>>> nera tokiu minciu, kad senatvei turi juos priziureti vaikai, nes jie 
>>> juos
>>> uzaugino... Kam apkrauti vaikus rupesciais, jei galima to nedaryti..Ir
>>> puikiai zino, kad vaikai atvaziuos juos aplankyti, tuo paciu nebus 
>>> vaikams
>>> nasta.. O kalbeti apie morale, kad tipo tave uzaugino, todel tu tiri juo
>>> ssenatvei priziureti ir rupintis.. Na ok.. Morale turetu buti neismesti 
>>> tevu
>>> is namu, ko jie gyvi, tai taip.. bet mesti visus darbus ir jau kai 
>>> nepaeina
>>> pvz ir guli metus lovoj, tai ir tam sunui/dukrai reikia tureti is ko 
>>> gyventi
>>> tuos metus....
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message
>>> news:i28n91$bfi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Dabar yra prievolė mokėti mokesčius.
>>>>
>>>> O galėtų būti prievolė išlaikyti tėvus. Senelių namuose jie yra todėl, 
>>>> kad
>>>> yra galima juos ten nukišti. Smagu, vienok.
>>>>
>>>> Dex
>>>>
>>>> 2010.07.22 09:04, Linas Petkevičius rašė:
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message
>>>>> news:i28mpj$an3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> ok.
>>>>>> Tai čia jau kaip Alvidon rašė, pasaulėžiūros klausimas.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Praktine pasauleziura dabar tokia, kad 75 proc. gyvenanciu seneliu
>>>>> namuose turi gyvus vaikus. O tu cia bandai per morale isaiskint, kaip
>>>>> ash geranoriskai savo tevams babkes atidavinesiu. Da da da...
>>>
>>>
>
>