Bet kokiu atveju, mano nuomone yra, kad geriau butu efektyviau isnaudoti Sodra, o gal isvis ja naikinti, paliekant sveikatos draudima (savo nuoziura) ir mokama gydyma, privacius penciju fondus ar dar kokius velnius.. Bet tokios reformos na praktiskai sunkiai igyvendinamos... Na bent jau jei ir imanomos su kazkokiom islygom, tai tik per tikrai ilga laika... O kas link tevu, tai negali tevai atiduoti savo pinigu vaikams visu. Turi pasilikti sau, kad nereiketu galvoti, o kas bus senatvei, ar vaikai juos islaikys, ar uzteks pencijos.. Kekvienas turi apie tai galvoti, o ne tiketis kazko veliau.. "Insane" <i@s.lt> wrote in message news:i291u2$qem$1@trimpas.omnitel.net... > nu taip, bet esme, kad jie net nesvarsto tokio dalyko, kaip but > islaikomiems vaiku. Na galetu ir i vaikus ziureti karves akimis, bet net > minties tokios nekyla.. Kekvienas gyvena savo gyvenima ir tiek. O > uzrasydami savo turta uz tuos seneliu namus, jie zino, kad jais bus tikrai > pasirupinta, kad jie bus maitinami (meniu sudaromas savaite ko jie nori), > bus pasirupinti mediciniskai.. Zinoma, cia kekvieno pasirinkimo reikalas, > ka rinksis, tik esme tame, kad jie patys pasirupina savo senatve, o ne > vaikai.. Kita vertus, kas privers ta vaika rupintis savo tevais senatvej, > jei galbut jis pats savimi dabar pasirupina sunkiai.. Ok, jis gaus daugiau > pinigu, nes nemokes kazkokiu mokesciu. bet patys puikiai zinom, kad tikrai > ne visi atsides pinigu tevu islaikymui, nes gaudami didesnes pajamas, > daugiau ir isleidzia... > > > "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message > news:i290m4$ont$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai ok, bet visų pirma, tai senatvės ligos nepriklauso nuo to, ar pensiją >> mokės valstybė, ar finansiškai išlaikys vaikai. Taigi, šis argumentas >> kaip ir neturi esminės įtakos svarstomam modeliui. >> >> Kitas gi reikalas - dėl senelių namų. Jei jie patys taip nori (ir >> suvokia, kad jiems bus taip geriau, tarp savo bendraamžių, kur jais >> rūpinsis, ir kad neužkrauti savo rūpesčių vaikams) tai lai jie tuose >> senelių namuose ir gyvena. Bet vėlgi, ne už ačiū jie tai daro. Kaip pats >> sakei - užrašo savo namą :)) T.y. ta paslauga yra mokama, ir mokama >> turėtų būti pačių senelių uždirbtu turtu, arba vaikų dėka. >> >> Dex >> >> 2010.07.22 11:32, Insane rašė: >>> na kas link seneliu namu, tai pvz Olandijoj, zmones sulauke kokiu 40-50 >>> metu, pradeda galvoti, kuriuose seneliu namuose jie sutiks senatve.. >>> Pasirenka, uzraso iskart savo nama pvz, ir zino, kad kai jie sulauks >>> kzkokio >>> nustatyto amziaus, tarkim 60, bet bus dar gyvibingi ir tikrai zvalesni >>> nei >>> musu lietuvos tokio amziaus zmones. Jie ten leidzia laika tarp savo >>> bendraamziu, turi tokisu apartamentus su atskirais miegamaisiais >>> (kekvienam >>> senukui, jei per gyvenima jau nusibodo vienas kitam) svetaine ir t.t. >>> Ir >>> nera tokiu minciu, kad senatvei turi juos priziureti vaikai, nes jie >>> juos >>> uzaugino... Kam apkrauti vaikus rupesciais, jei galima to nedaryti..Ir >>> puikiai zino, kad vaikai atvaziuos juos aplankyti, tuo paciu nebus >>> vaikams >>> nasta.. O kalbeti apie morale, kad tipo tave uzaugino, todel tu tiri juo >>> ssenatvei priziureti ir rupintis.. Na ok.. Morale turetu buti neismesti >>> tevu >>> is namu, ko jie gyvi, tai taip.. bet mesti visus darbus ir jau kai >>> nepaeina >>> pvz ir guli metus lovoj, tai ir tam sunui/dukrai reikia tureti is ko >>> gyventi >>> tuos metus.... >>> >>> >>> > >