Velniop ta siena, paziuresiu ka jie ten nuspres. Rupi klausimas: jei kiemsargis LEGALIAI isirengtu apsildoma butke virs trasos? Ar jis turetu prisimesti prie trasos siluminiu nuostoliu padengimo, vien todel, kad siltoje budoje termovizorius rodytu grindis esancias siltesnes virs vamzdzio, nei butkes kampe? Kai manai? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:idlfjs$8sj$1@trimpas.omnitel.net... > Kiek saule per siena prisildo mano nama man reiks popieriuko. Jeigu sakysi, > kad 10 kw per savaite - netikesiu. Nei 1 nei 100. Kad vamzdis sildo tavo > patalpa tau parode - termovizoriaus vaizdeli. Kad tavo priestatas sildo > nama - tu irodymu neturi. Padarysi fotke, kurioje matysis, kad ta pastato > dalis, kuri ribojasi su tavo pasiure yra ish vidaus siltesne - mokesi > skirtuma. > > "Gintas" wrote in message news:idlesd$7nv$1@trimpas.omnitel.net... > > ar man pakaktu parodyt i saule ar reiktu fotografija pateikti, norint irodyt > paciam, kad saule yra? Ir tai yra rizika, kad suabejosi, kas ten per blynas > danguje kabo > . > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:idle7e$6i3$1@trimpas.omnitel.net... >> Irodymas yra popieriukas. Plus matuoji ne ish lauko ir ne filosofuoji, o >> matuojat ish vidaus. >> >> "Gintas" wrote in message news:idldba$517$1@trimpas.omnitel.net... >> >> irodymas: >> analogiskos (kito galo) laukines namo sienos pavirsiaus temperatura yra >> gerokai saltesne, nei "manojo galo" buvusios laukines sienos pavirsiaus >> temparatyra. Kas netiki-ziurim, matuojam, isitikinam. Kas tai itakojo? >> Sienos vienodos, vamzdziai eina jomis anlogiski. Ziurim kuo sienos >> skiriasi. >> Olialia-prie vienos priglaustas apsildomas pastatas! Negincijam to fakto? >> Atsiverciam fizikos vadoveli, skaitom. Temperaturu mainai tarp dvieju kunu >> mazeja, pakol isnyksta, kai tu kunu temperatura susivienodina. Negincijam >> sio desnio? Vadinasi-sumazejus namo vidaus ir jo laukines sienos >> temperaturu >> skirtumui-privalejo sumazet ir temperaturu mainai, tarp siu aplinku. Ka ir >> reikejo irodyt? Kam uz tai dekot? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:idl3qo$jm2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Irodyk. >>> >>> "Gintas" wrote in message news:idl3ir$j8r$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> iasku, kad namas patyre! Seniau nuostoliams jis isleisdavo x suma, o >>> dabar >>> isleidzia x-y suma, nes nuostoliai sumazejo, kaip sumazejo ir saskaita uz >>> sildyma. As dykai apsiltinau ju siena. Vadinasi sutaupe ir ant to. >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message >>> news:idl34o$ii9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 2010.12.07 11:58, Gintas rašė: >>>>> Ar sutinkate, kad namo siluminiai >>>>> nuostoliai sumazejo per ta siena? Namas sumazino nuostolius mano >>>>> sudeginamu (ir apmokamu) duju deka. >>>> >>>> O namas patyrė kokios nors finansinės naudos iš to, kad tu pasistatei >>>> priestatą? Jei nepatyrė – reikalavimas susimokėti už šilumą gana >>>> logiškas, nes tu sutaupei vienos sienos statybos išlaidas ir dabar >>>> taupai tos pačios sienos šiluminius nuostolius. >>> >> >