is manes patarejas menkas, bet pamenu skaiciau teismo nutartis panasioje 
situacijoje kai daugiabutyje irengta pirmam aukste parduotuve. Buvo gincas 
tarp parduotuves ir bendrijos del namo eksplotaciniu, remonto ir pan islaidu 
dalinimo. Kiek pamenu buvo nueita per visus tesimu etapus. Kiek supratau, 
isesmes buvo irodinejama kiek kurios paslaugos yra bendrai susije ir kurios 
ne. Teismas kiek pamenu prieme labai logiska sprendima. Pvz del laiptines 
apsvietimo - parduotuve turi atskira iejima ir ji apsviecia nuo savo 
el.ivado, laiptine nesinaudoja - uz elektra dalintis neprivalo.
Gaila, kad tik neturio jokios nuorodos i ta teismo nutarti.

T:)


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:idf90n$9cu$1@trimpas.omnitel.net...
> Siuo atveju kalba eina ne apie buta, o apie pastato dali, kuri kiek 
> supratau atsidalina.
>
> "NicMC"  wrote in message news:ide5h2$gje$1@trimpas.omnitel.net...
>
> On 2010.12.04 19:47, Linas Petkevičius wrote:
>
> O tai Linai, tai o kaip, leisk paklausi, tu atsidalinsi butą iš
> daugiabučio?
> Arba man alkoholis kenkia, arba jumoro nesuprantu.
>
>