Man px.

"Gintas"  wrote in message news:idl17e$f6u$1@trimpas.omnitel.net...

o kokia paties nuomone butu del kiemsargio butkes virs silumines trasos? 
Paties nuomone, o ne CK :)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:idl0og$eeo$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Gintas"  wrote in message news:idl0gl$e1k$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>Namo laukineje sienoje praeina kazkoks karsto vandens vamzdis.
>>Termovizorius rodo, kad jisai karstesnis nei siena, todel persama logiska
>>isvada, kad vamzdis sildo mano patalpa, sildydamas mano siena >15cm ir 2,5
>>m ilgio juosta. Tuo tarpu as teigiu, kad tiek dokumentai, tiek nuotraukos
>>rodo, kad toji siena buvo laukine. Tas vamzdis visada ten buvo- as jo nei
>>maciau, nei ciupinejau, nei jo termo izoliacija >lupinejau. Vadinasi-metu,
>>metais namas patirdavo dideliu siluminius nuostolius del to vamzdzio,
>>kadangi siena buvo laukine ir jos pavirsiaus temperatura itakodavo lauko
>>temperatura. Dabar as sumazinau tuos nuostolius, pakeldamas minetos sienos
>>pavirsiaus temparatura iki 20 laipsniu.  Ar sutinkate, kad namo siluminiai
>>nuostoliai sumazejo per ta siena?
>
> Px - sutinku ar ne. Pasimatuojat ish kitos puses. Jei kaimynu siena toje
> dalyje, kur stovi tavo pristatas siltesne nei laukine - reiskia sildai.
> Termovizorius nerodo - reiskai nesildai.
>
>>Mat minstras nusprende, kad as, naudonamasis vien ju stogu, esu solidariai
>>atsakingas uz visus namo patiriamus siluminius nuostolius.
>
> Ne ministras - CK.
>
>>Kai manai?
>
> Manau, kad rerikia konkretaus akto ir atsizvelgiant i jo turini moket,
> reikalaut primoket, atisidalint, siust nx.
>
>