o jei visa tai yra netiesa ir kodel is normalios motinos turetu buti atimtas vaikas ? Siaip IMHO kedys buvo paciuozes truputuka... bet tai kai niekas neaisku tai nieko ir neteisiu ... "Dzonis Smitas" <dzonis@neturi.pasto> wrote in message news:hsjfg0$gha$1@trimpas.omnitel.net... > kai tavo vaika dulkins visokie usuociai, galesi ir tu savo tiesos > saltinius paskelbti. > > kai buna paprastai teismai tokiais atvejai, buna klausiama ir vaiko > nuomones kur jis nori gyventi. > buna aiskinamasi kur tas vaikas gyvens ir kokios bus salygos, dabar kaip > supratau teisejas nieko nezino, bet priima sprendimus net per 1 posedi! > afigiet cia yra.... dar net nedalyvaujant kitos puses atstovams. is kur > cia toks operatyvumas, kai yra nepasibaiges kitas teismas, kuris galbut > nustatys ar vaikas nebuvo tvirkinamas ar buvo. > > Ir jum cia viskas ok tokie dalykai? matyt ramunai arba esi pats pedofilas, > arba esi impotentas arba mazvaikis kuris neturi vaiku. > todel gali valinti toliau dirbti nebedarbi. > > "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message > news:hsj6ii$n0$1@trimpas.omnitel.net... >> nenu BLET neturi ka veikti bedarbiai jomajo... prisiklauso purvasklaidos >> ir daro isvadas visokias ... > >