o tu ivertinai, kad nuoma yra parai, o tu fotografuotum tik kelias valandas?
Jei ta suma parai padalintum is 24 ir padaugintum is valandu skaiciaus?

Tas pats atvejis. nori issinuomot automobili tam, kad nuvezt zmogu i oro 
uosta. Ir klausi - kodel jis negali moket 300 Lt, nes juk tiek kainuoja 
nuoma ir kuras. o kur dar tavo darbas.

Jei ziurint vien i nuoma nesigilinant i kitus niuansus - nuoma dienai/parai 
nelygu fotografavimas kelias valandas.

"ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message 
news:inmdgu$ebh$1@trimpas.omnitel.net...
> klausimą supaprastinsiu – kodėl fotoįrangos nuoma be fotografo yra 
> brangesnė už fotoįrangos nuomą su fotografu?
>
>
>
> "padugne" <padugne@home.lan> wrote in message 
> news:inma6t$5lh$1@trimpas.omnitel.net...
>> On Fri, 08 Apr 2011 00:29:15 +0300, ge2x | gembis.com wrote:
>>
>>> kaina netiko – per brangu...) Įdomumo dėlei atsiverčiau fotorent.lt ir
>>> pasižiūrėjau, kiek kainuotų vien įrangos nuoma be mano darbo. Nugi
>>> niekaip į tą sumą nesutilpau. Nebent imti kokį komplektuką su vienu
>>> stiklu. Tada fotografo nuomai galima net kokius 10 Lt pasilikti :))))
>>> Taigi, nuo šiol aiškiai susidėliojau taškus – mano paslaugų kaina negali
>>> būti mažesnė už įrangos nuomą!!! Tai va.
>>> O gal visgi klįsu?.. :)
>>
>> Nieko nezinau apie fotografu _darbo_ kaina, bet risti ja prie irangos
>> nuomos kainos yra tas pats kas bandyti tam paciam versiui 2 kartus
>> nudirti kaili. Norint galima prifantazuot aibe dalyku kuriuos ta proga
>> dar galetum issinuomot uz kosminius pinigus.
>>
>> T.y. nori uzsirbt ir kaip menininkas ir kaip boutique irangos nuomotojas
>> extra atvejams. Tau kaip profesionaliam fotografui nuosava iranga ne is
>> tolo tiek nekainuoja kiek uz ja praso fotorente. Velgi, nieko nesakau
>> apie tavo kaip amatininko valandos kaina.
>>
>> -- 
>> kthxbai.
>>