Tema: Re: Ar tai yra normalu? :)
Autorius: Sail
Data: 2011-04-08 10:37:11
Prielaidos teisingos, bet ne iki galo:

Yra rinkos kaina, už kurią gauni paslaugą. Jei kiti už tiek daro, reiškia 
arba kvaili, arba jiems apsimoka vis tik, ir tavo lūkesčiai per dideli.
Klientui vienodai, ko tau reikia ir kas tau apsimoka, jis žiūri tik savo 
naudos, ir tai yra teisinga. Tokia yra rinka.

Jei per diena padarysi dvejas krikšynas po 200 litų, ir taip 22 darbo 
dienas, tai gausis 8800 litų. Ar tai taip jau mažai?

Žinoma, turi prastovas, ir tiek neuždirbi. Reiškia turi daug laisvalaikio, 
kas yra prabanga.

O kiti va dirba 8 valandas per dieną (na newsuose pafleimina kartais), ir 
tokios prabangos neturi. Ir gauna tarkim 3000 į rankas, kas yra 68 litai už 
pusdienį. O tau 200 lt už pusdienį mažai.


"ge2x | gembis.com" <info@gembis.com> wrote in message 
news:inmd3j$dlr$1@trimpas.omnitel.net...
> pradėkim nuo to, kad tema yra proginė – penktadienis kaip ne kaip :)
> tegyvuoja fleimai :)))
>
> o kuo neteisingos prielaidos?
> mano veikla yra pelno siekianti veikla, todėl visos investicijos turi 
> atsipirkti ir duoti pelną
> jeigu aš dirbu tik tam, kad amortizuočiau įrangą, tai kokia logika 
> apskritai dirbti – juolab, kad galima turėti didesnį pelną 
> nefotografuojant, o vien nuomojant turimą įrangą?
> automobilio nuomos tiesiogiai neskaičiuoju, nors tai nebūtų visiškai 
> nelogiška, nes, kaip pats sakei – pas klientą atvykti reikia ir 
> automobilio amortizacija bei kuro sąnaudos irgi yra darbo sąnaudos, kurias 
> būtina įvertinti.
> nelogiką galima įžiūrėti nebent tame, kad tikrai profesionaliam darbui 
> nepakanka to minimalaus komplekto, reikėtų turėti ir pakaitinį fotoaparatą 
> tokiems renginiams, nes klientui nebūtinai turi rūpėti, kad prieš pat 
> krikšto ceremoniją užlūžo tavo aparato užraktas ar pan. visam darbui 
> atlikti naudojama ne vien fotografinė, bet ir kompiuterinė įranga, kuri 
> taip pat amortizuojasi, naudoja elektrą. reikia turėti daug papildomų 
> smulkmenų – kad ir tų pačių elementų/akumuliatorių, kurie irgi kainuoja, 
> nėra amžini ir jiems krauti irgi naudojama elektra. jeigu veiklą vykdai 
> legaliai, dar reikia pridėti ir mokestines sąnaudas.
> dabar paaiškink, kiek fotografas, imantis už krikštynas po 200 Lt, gali 
> tikėtis iš šios veiklos realiai uždirbti?
>
>
>
>
>
> "Quicker" <profesionalus@gmail.com> wrote in message 
> news:inmajj$9k8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Darai eilinę logikos klaidą. Neteisingomis prielaidomis remi neteisingą
>> išvadą.
>>
>> Anyway - pagal tavo paties skaičiavimus uždarbis būtų daugiau, nes
>> fotorent kaina yra JAU su PAKANKAMU uždarbiu, kitaip jie nenuomotų arba
>> jau bankrutavę būtų. Iš to darom išvadą, kad įrangos amortizacijos kaina
>> yra MAŽESNĖ. Čia šnekant apie techniką. Iš kitos pusės - kodėl
>> neskaičiuoji automobilio nuomos kainos? Juk pas klientus atvykti reikia.
>> Ir galiausiai - jei skaitai, kad permažai gauni, tai ir gauni per mažai,
>> aš tikiu, kad tamsta esi vertas ir 500Lt už darbą duotu atveju, bet tai
>> nereikia sakyt, kad kaina tokia todėl, kad nesugebi nusipirkti tinkamos
>> technikos ir tinkamai paskaičiuoti jos atsipirkimo. Sakyk, kad kaina
>> tokia, nes TU GERAS SPECIALISTAS ir išmanai savo darbą, tavo darbas
>> kainuoja brangiai. Tik vėlgi - nereikia piktintis, kad (darom prielaidą)
>> pradedantysis fotografuoja pigiau. Tai jo teisė, o tave pasamdys tie
>> klientai, kurių netenkins ano fotografo darbo kokybė.
>>
>> On 2011.04.08 09:33, ge2x | gembis.com wrote:
>>> o, dar vieną naujieną sužinojau – noras uždirbti dugiau, nei 10 Lt per 
>>> savaitgalį, pasirodo, dabar yra laikomas susireikšminimui :)))
>>>
>>>
>>>
>>> "Quicker"<profesionalus@gmail.com>  wrote in message 
>>> news:inm9hj$7tj$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> +++
>>>>
>>>> Buvau prirašęs tris pastraipas ta pačia tema, bet pagalvojau, kad po
>>>> tokių temų kaip vestuvių fotografo profesijų nagrinėjimas ir
>>>> susireikšminusių "profesionalų" nuomojančių įrangą, čia tikrai liksiu
>>>> nesuprastas, tai ir neišsiunčiau... Bet matau yra mąstančių žmonių...
>>>>
>>>> PS. Sorry, fleimo pradėt nenoriu, tik palaikau nuomonę.
>>>>
>>>> On 2011.04.08 08:28, Didzkis wrote:
>>>>> tai čia sesija kažkokia įpatinga reikalaujanti specifinės įrangos ?
>>>>>
>>>>> sulyginant su auto servisu - nuvarai mašiną, o tada meistras bėga į
>>>>> nuompunktą raktų nuomotis ?
>>>>> manau toliau nuo tokių meistrų reikia laikytis
>>>>
>>