"smokas" <no@nop.nop> wrote in message 
news:i50o31$9bv$1@trimpas.omnitel.net...
> Kiek prisimenu netgi Einshteinui irgi kvantine mechanika kliedesiai 
> atrode -

gal galima plachiau, kazhkaip neteko girdet shio teiginio.

> tamsta irgi Heizenbergo principa kliedesiu laikote?

jokiu budu, kvantine fizika jokiu budu nera mano ekspretizes shaka, ash ja 
tik shiek tiek, profanishkai, domiuosi

> Ikireliatyvistineje fizikoje irgi viska paprasta ir aishku buvo.

taip, bet niutono fizika i viska kas yra "giliau" zhiurejo su dievobaimishku 
prietaringumu (kazhkada teko rashyti darba ish niutono mokinio ir kolegos 
Clarco ir Leibnico korespondensijos, einant per ta pati Kanta iki 
Einstein'o, taigi chia shiek tiek zhiniu turiu)

> Beje visa fizika ant kietos aksiomatikos (tikiuosi nereikia aishkinti KA 
> tai reishkia) pastatyta - TIKEJIMU paremta (nebent tamsta zinote kaip 
> aksiomatika kitaip pagrindzima?).

Tik shtai mokslas ir yra tuo zhavus, kad net aksiomos gali but 
pakeistos/perliptos atsiradus naujiems duomenims, kaip kad parode euklidine 
geometrija atejus lobochevskiui. Tas pats ir su Niutonu -> Eionstein'u (nors 
ten labiau papildymai). Negana to, aksiomos yra paremtos stebejimais, 
skaichaivimais, o ne mitu knyga, ar primityviomis baimemis.


>
> On 2010-08-24 18:13:31 +0300, Toxis said:
>
>> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message 
>> news:i50mkt$7e6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> January 2010, Scientific American - "Looking for Life in the 
>>> Multiverse" - gyvybes modeliavimas lygiagrechiose visatose - "kruchiau" 
>>> uz transcendentika - tamsta fizika dometis nebandete?
>>
>> bandem, bet multiverse yra bent jau teorine galimybe irodyt (net lhc), o 
>> ir postuluojama ji remiantis skaichiavimais ir fizikiniais modeliais, o 
>> ne kliedesiais:)
>
>