Tuos pachius extrasensu kursus su toxiuku lankete? - nu blyn, geriau pinigus butumete ishleide - naudos nulis :) Nepanashus Tamsta i psichologa :) - tai gal nereikia "argumenta persudyti ironija, paniekinamu deminutyvu ir visiskai bendro rysio su diskusija neturinciu sakiniu"? On 2010-08-24 16:10:54 +0300, trickyvic said: > Aha va ir eme is nervu drebeti lupos, lietis putos ir per visa patalpa > girdisi nervingas klaviaturos tarskesys... Aj smokai, smokai, nereikejo > tamstai pradeti didziuotis tomis keliu perskaitytu knygu nuotrupomis... > Juk pati diskusija buvo visai ne apie tai, o tamsta grubiai isiterpete > ir padarete klaida, pirmaji argumenta persudes ironija, paniekinamu > deminutyvu ir visiskai bendro rysio su diskusija neturinciu sakiniu. > > smokas wrote: >> Taigi ant tavo pimpilo ishtatuiruota - nebeiskaitai? - gal pas okulista >> apsilankyk? >> >> On 2010-08-24 16:03:28 +0300, trickyvic said: >> >>> Tau reikejo paklausti ar as ieskojau... >>> O tai vistik kur ponas K. Gödel yrodo kad katliku baznycia vadovaujama >>> Vatikano klikos nera viena is seniausiai veikanciu finansiniu >>> piramidziu? >>> >>> smokas wrote: >>>> Nesugebejai goedelio rasti :)))) - jooo, jis rashosi kitaip, bet >>>> trankripcija tokia :)) >>>> >>>> On 2010-08-24 15:58:37 +0300, trickyvic said: >>>> >>>>> Beabejo, wikipedia ir yra tikrasis pazinimo dziaugsmas, ka pasako wiki - tiesa >>>>> smokas wrote: >>>>>> wikipedia - goedelis (jis matematikas buvo). gal ikasi. >>>>>> >>>>>> On 2010-08-24 15:37:10 +0300, trickyvic said: >>>>>> >>>>>>> a ir beje tai kad suformulavo tai nereiskia kad yrode ir visi kiti >>>>>>> sufromulavimo tobulinimai ir nieko nerti nes tobuliname tai ko nera >>>>>>> smokas wrote: >>>>>>>> Tai kas trancendentishka, negalima empiriniam pazinimo budui (ir todel >>>>>>>> nera prasmes tai empirishkai irodineti) - ta kantas suformulavo >>>>>>>> pazinimo procesui apibrezti, poperis nutobulino iki validumo per >>>>>>>> falsifikacija, uzuominas galima rasti goedelio aksiomatikos pagrinduose.