perskaiciau visa tavo .... "teksta", nieko tu ten neatsakai, nieko tu ten nesiulai, i kiekviena tavo nesamone tau buna atsakoma logisku argumentu. Va viena perliuka radau: "Progresyvumas baudose būtų tada, jei "proletaras" baudos mokėtų mažiau už "buržujų". Tokia formuluotė bus gal suprantamesnė? Progresyvumas mokesčiuose pasireiškia kintamu procentu, priklausomai nuo mokėtojo pajamų dydžio. Kartais taikomomis kažkam išimtimis, išmokamomis kompensacijomis ir pan.. Jei visi moka tą patį procentą nuo pajamų, mokestis nebus progresinis, nors kiekvienas sumokės skirtingą pinigų sumą." tai mes progresiniu baudu ir nenorim, uzteks vienodo % nuo pajamu. ok? On 2023-04-05 15:14, Bronco wrote: > Treadas jau faktiškai pasibaigė, tema išsisėmė, o tada atbėgo Ignas ir > pareikalavo paaiškinimo :] Paskaityk visus mano postus, jau tau rūpimi > klausimai seniai atsakyti, per naują rašyti tau asmeniškai neplanuoju. > > > > On 2023-04-04 12:59, Ignas wrote: >> On 2023-02-27 21:05, Bronco wrote: >>> Bausti reikia vienodai, kad skaudėtų vienodai, bet nesistengti tą >>> "vienodumą" užtikrinti per pinigines baudas >> >> kodel? apmokestint vienodai pinigais (%) galima, o baust ne? >> >>> nes tai net teoriškai neįmanoma. >> jei yra pvz kitur, "teoriskai neimanoma" - kakoks pirstelejimas >> >> > Yra efektyvesnių būdų. >> >> i studija... ar cia apie isplakima aikstej?... >> >