Tema: Re: =?UTF-8?B?UmU6IFBhc2FreWtpdCBwcmHFoWF1LCBrYWQgacWhIHRlc3R1b2phbcWz_fotoaparat=c5=b3_baud=c5=b3_nera=c5=a1o?=kasčiaperbardakaspadarytasirkasužtaiatsakys
Autorius: Bronco
Data: 2023-02-20 20:58:44
On 2023-02-20 22:31, Caponi wrote:
> Ir tu tikrai įsitikinęs, kad jei už vagystes nebūtų baudžiama (ne esmė pagal kokį kodeksą), tai konjako buteliu nesusigundytų kartais didesnis "dorų" piliečių skaičius? 😄
Dorų piliečių skaičius nuo sankcijų panaikinimo nepakistų, užtat vagys imtų vogti dar daugiau, būtent todėl sankcija iki šiol buvo, yra ir bus sudėtine administracinės ir baudžiamosios teisės dalimi.
p.s. reiktų nepamiršti, jog be sankcijos už padarytus administracinės ir baudžiamosios teisės pažeidimus, niekas neturėtų pamiršti, jog greta veikia ir civilinės teisės normos, kurios įpareigoja minėtus pažeidėjus atlyginti padarytus turtinius ir neturtinius nuostolius. Tad, net primetus Sferinio arklio vakuume situaciją, kai staiga valstybės taikomos sankcijos už vagystes būtų panaikintos, atsakomybė atlyginti nuostolius vis tiek išliktų.