On 2023-03-09 11:00, eSSas wrote: > On 09/03/2023 10:52, Caponi wrote: >>>> Kodėl turėčiau? Už pasiūlymą girtus už vairo viešai išplakt? Aš tai >>>> juos šaudyčiau vietoj, bet Signalizacijos pasiūlymas - žingsnis >>>> teisinga kryptim. >>> >>> Ten buvo ne tik girti paminėti. Pasitikrink >> >> Taip, dar ir šnekantys mobiliaku. Ir grynai iš asmeninių pastebėjimų - >> aš drįsčiau teigt, kad SĄMONINGAS PIKTYBINIS NUSIKALTĖLIS su debilu po >> ausim dažnai yra pavojingesnis eismui nei su 0.41 promile >> vairuojantis. OK, galima jų neplakt, o konfiskuot nusikaltimo įrankį, >> bet faktas tas, kad pagal paplitimo mastą pliurpiantys mobiliaku yra >> viena didžiausių šiuolaikinio eismo problemų > > Jei kartais nežinojai, "pliurpimas mobiliaku" už vairo nėra draudžiamas. > Ir mobilaus laikymas saujoj gal ir yra kažkokia problema mieste, bet > tikrai ne užmiestyje. Ir tikrai ne "viena didžiausių šiuolaikinio eismo > problemų" - nei pagal mąstą, nei sulyginus su DUI pasekmėmis. Taip kad > isteriją vertėtų dozuoti Skaitom - "su debilu po ausim", apie hands-free variantus nešnekėjau. Taip, būtent mieste tai masinė bėda, užmiesty tik potencialiai skaudesnės pasėkmės >>>> Ar čia dabar tolerastija jau ant tiek pažengė, kad anuos paglostyt >>>> ir užjaust reikia? Jei tu prie tokių, ateik pats atjungt man >>>> internetą, norėsiu į akis pažiūrėt. >>> >>> Prieš kalbant, vertėtų susipažinti su terminais. Prie ko čia >>> tolerastija, kai pats nusišneki ir to (gal net) nejauti? >> >> Aš suprantu, kad savas šūdas nesmirda, bet tu bandei kartais kritiškai >> paskaityt savo postus? Nedaug vilties, bet... > > Pradėjus nuo savęs, nesunku pradėt ir kitus adekvačiai vertint Tai pradėk. -- Caponi Honda CR-V '08 2.0 i-VTEC