Nuostabus postas, tiesiog nuostabus. Lyg viso treado kaip nebūta, vėl viskas nuo nulio. O ką aš rašiau, iš viso nesiskaito. Čiukčia ne čitatel, čiukčia pisatel :) On 2023-03-07 21:31, Caponi wrote: > Baudomis svieto niekas ir nelygina, labai paviršutiniškai aptartas buvo vienas iš variantų, kaip padaryt, kad baudos vienodai lygiai skaudėtų. Tai kad būtent, kad bandoma "svietą sulygint" progresinėmis baudomis. > Kartu primenu, kad bauda yra mokama už padarytus nusikaltimus, kurių daryt niekas neverčia nei ubago, nei milijonieriaus ir todėl yra skirta ne turtų suvienodinimui, o noro nenusikalst suvienodinimui. O kam aš tiek postų su argumentais parašiau apie "netyčinius", t.y. nuo vairuotojo tyčios (valios) nepriklausomus KET pažeidimus? Nepakankamai argumentų pateikiau? > Ir taip, 100% sutinku, kad bausmių neišvengiamumas irgi labai netgi veiksminga priemonė, todėl aš labai sveikinu bet kokias automatizuotas eismo kontrolės priemones, tame tarpe trikojus. Gerai, jog bent su šituo nesiginčiji, o tai jau nuleisčiau rankas :)