> ... ir pan.., bet ne skirtingos baudos už tą patį veiksmą.
> 
> Baudos per menkos, nes pragyvenimo lygis pakilo? Tai kame problema, pakelkim baudas. Bet paskui neverta stebėtis, jog nelabai kas pasikeitė su KET pažeidimų kiekiais, tik į biudžetą daugiau pinigų sukrito. Bet kaip valstybės biudžeto papildymo priemonė tai... why not? :]

Baudos esmė kame? Nubausti už nusižengimą? Adekvačiai nubausti
kiekvieną nusižengusį? Tą ir darytų, kaip tu vadini, skirtingos baudos.
Vienam 50€ yra milžiniški pinigai, skirti 2 savaites pramaitinti šeimai,
kitam, turinčiam dešimteriopas pajamas, net tie 500€ bus ne kažkiek
biudžetą sumažinanti suma. ir tokios baudos būtų ne dėl menamo
"socialinio teisingumo", o atvirkščiai - dėl paties baudos principo - kad
visi nubaustieji jaustų vienodą baudos vertę. Ir nepradėk vėl apie
savivertę, visuomenės interesų suvokimą - tie daugiau uždirbantys
tikrai nėra aukštesnės moralės, o dažniausiai - atvirkščiai - jau rašė
apie draudžiamose vietose "bet gi man reikia", ar invalidų vietose
stovinčias prabangias mašinas (senų pasratų, ar surūdijusių opelių
tarp jų nepamatysi), kurių savininkai atvirai ir ciniškai deda skersą ant
to visuomenės intereso. "Gariūnų baronų" ir legalizavusių savo "biznį"
banditų karta dar ne tik kad nenusibaigė, bet vyrauja visur, taip pat ir
vyriausybėje. Tai tiek apie turtingesniųjų menamai aukštesnį intelektą.
Tingiu plėstis apie tamstos paminėtą pragyvenimo lygio kilimą, kurį
rodo vidutinio statistinio gyventojo išlaidų padidėjimas 10-15%,
nutylint infliacijos augimą 30 ir >%. Nerašysiu ir apie minėtą "lenino
barzdelę", "atimti ir išdalinti", "slidžių tepimą" ir kt., kas realiai su
baudos sąvoka ir esme netgi neturi jokio ryšio. Jei pats to nesuptanti
tai jau ne mano problema. Manau, vis tik supranti, bet kaip gi be
etikečių, lozungų ir demagogijos nukreipti mintį norima linkme...