On 09/03/2023 10:52, Caponi wrote: >>> Kodėl turėčiau? Už pasiūlymą girtus už vairo viešai išplakt? Aš tai >>> juos šaudyčiau vietoj, bet Signalizacijos pasiūlymas - žingsnis >>> teisinga kryptim. >> >> Ten buvo ne tik girti paminėti. Pasitikrink > > Taip, dar ir šnekantys mobiliaku. Ir grynai iš asmeninių pastebėjimų - > aš drįsčiau teigt, kad SĄMONINGAS PIKTYBINIS NUSIKALTĖLIS su debilu po > ausim dažnai yra pavojingesnis eismui nei su 0.41 promile vairuojantis. > OK, galima jų neplakt, o konfiskuot nusikaltimo įrankį, bet faktas tas, > kad pagal paplitimo mastą pliurpiantys mobiliaku yra viena didžiausių > šiuolaikinio eismo problemų Jei kartais nežinojai, "pliurpimas mobiliaku" už vairo nėra draudžiamas. Ir mobilaus laikymas saujoj gal ir yra kažkokia problema mieste, bet tikrai ne užmiestyje. Ir tikrai ne "viena didžiausių šiuolaikinio eismo problemų" - nei pagal mąstą, nei sulyginus su DUI pasekmėmis. Taip kad isteriją vertėtų dozuoti >>> Ar čia dabar tolerastija jau ant tiek pažengė, kad anuos paglostyt ir >>> užjaust reikia? Jei tu prie tokių, ateik pats atjungt man internetą, >>> norėsiu į akis pažiūrėt. >> >> Prieš kalbant, vertėtų susipažinti su terminais. Prie ko čia >> tolerastija, kai pats nusišneki ir to (gal net) nejauti? > > Aš suprantu, kad savas šūdas nesmirda, bet tu bandei kartais kritiškai > paskaityt savo postus? Nedaug vilties, bet... Pradėjus nuo savęs, nesunku pradėt ir kitus adekvačiai vertint S.