On 2023-02-08 18:58, Caponi wrote:
> Nepainiok sąvokų - pareigos ir teisės lieka visiem vienoda, šios diskusijos rėmuose - pareiga laikytis KET ir teisė tikėtis, kad aplinkiniai vairuotojai jų laikysis.

Susimokėt baudą už pažeistą KET kas yra? Pareiga ar ne? Taip pareiga. Kodėl už tą patį KET pažeidimą kažkas turi mokėti daugiau? Nes turi daugiau pajamų? Turėjimas didesnes pajamas bus baudžiamas?

> Jei prisidirbai, turi gaut per snapą, ideale - neišvengiamai ir taip, kad skaudėtų ir verstų daryt išvadas dėl savo elgesio. Iš to išeinant turinčiam didesnes pajamas riebesnė absoliutine išraiška bauda yra visai net logiškas dalykas.

Aš nežinau, ką tu čia vadini logika. Čia politikos lygmuo, o ne logikos. Toks baudimo būdas būtų "socialiai teisingas" (anot kairiųjų), bet neatitiktų teisingumo sampratos baudžiamo asmens atžvilgiu. Baudžiamas asmuo labai daug pastangų sudėjo, kad turėtų didesnes pajamas, ir dabar jį už tai papildomai nubaudžia.

O jei įsigilinti į ekonominius dalykus, tai toks baudimas iš viso visiškai iškraipytų reikalą taip, jog jis net neatitiktų tikslų dėl kurių pakurtas. Kaip jau ne vieną kartą paminėta - didelės pajamos nereiškia, jog žmogus turtingas, o turtingas asmuo nebūtinai turi dideles pajamas. Kaip tu siūlai tokias baudas administruoti ir kiek tai kainuos mokesčių mok��tojams, tai net sunku suvokti. Ir finale visi nubaustieji bus nepatenkinti teisės sistema, nes jų manymu jiems per daug baudų priskaičiavo.