kur buvo rasyta, kad technologijom keiciantis 100 % navaro su talpa iseina?
gal pliusai kitur yra?



-- 
___
  t.




"sofabuilder" <pasto@mat.as> wrote in message news:sdlufs$23f$1@news.rkm.lt...
> 80% per 20 metu salia tavo 100% per du metus biski ne tas pats.
> ir turint galvoj atskaitos taska ir status quo, tai gaunasi kazkas
> tarp beveik nieko ir beveik kazko.
> 
> On 7/26/21 12:04 PM, tranzoo wrote:
>> as manau, kad 80 % yra dafiga. pats, kiek atradimu padarei per paskutini 
>> penkmeti?
>> 
>> On 26/07/2021 11:01, eSSas wrote:
>>> On 26/07/2021 11:20, tranzoo wrote:
>>>> nejuokinu. kiekvienas fabrikas turi savo naujasne technologija. 
>>>> atsidaro po du. tesla jau esanti gigafabrika JAU perdarineja, nes 
>>>> sugalvojo kaip geriau daryt.
>>>
>>> Žėk, o kaip čia išeina, kad dukart per metus pasikeičiant 
>>> technologijai nuo 2000 efektyvumas tik 80% išaugo? Tau čia su 
>>> skaičiais viskas OK?
>>>
>>> Turint laisvo laiko ir domintis tvaria technologijų pažanga, galima 
>>> pasigūglint apie Moore dėsnį ir DNR sekoskaitos vystymąsi. Jei domina 
>>> _tikras_ progresas
>>>
>>> S.
>>>
>>>> On 26/07/2021 10:10, Dainiushas wrote:
>>>>> nejuokink
>>>>>
>>>>> On 2021-07-26 10:58, tranzoo wrote:
>>>>>> bateriju technologija dukart per metus pasikeicia.
>>>>>
>>>
>