taigi pizdelina, bile pizdelint.

-- 
___
  t.




"news reader" <mail@address.com> wrote in message news:sddova$9nb$1@news.rkm.lt...
> Jeigu turi ka nors efektyvesnio - siulyk. Vandelinis? Dviraciai? 
> Nesiojami atominiai reaktoriai? :)
> 
> Sakai, kad elektros energijos paskirstymas neefektyvus. Galbut. Bet ar 
> iskastinio kuro paskirstymas efektyvesnis?
> 
> Kaip elektros energijos paskirstymas lyginasi su iskastinio kuro 
> paskirstymu papildomos tarsos kontekste?
> 
> 
> On 2021-07-23 09:35, Dainiushas wrote:
>> kas iš to, kad ją kontroliuoji. Vien jau primesk kiek elektros prarandi 
>> kol ji atsiranda ant tos teslos variklių..... žėk, elektrines garo 
>> turbina - elektrinės transformatotius - aukštos įtampos perdavimo 
>> linijos - skirstyklos transformatorius - žemesnės įtampos linijos - 
>> elektros pastotė - žemos įtampos linijos - krovimo stotelė - akumas - 
>> akumas - variklio inverteris....... kažin pusė lieka ar ne?
>> 
>> On 2021-07-22 20:25, news reader wrote:
>>> On 2021-07-22 20:19, Teisybes Dele wrote:
>>>> On 7/22/2021 8:52 AM, news reader wrote:
>>>>> nes tada Tesla tampa vienu is didziausiu "pazeideju"
>>>>
>>>>
>>>> o tai ji nera CO2 generatorius? Tik tiek kad ne gatvej, o elektrineje
>>>mo
>>> cia tu rimtai? jeigu rimtai - elementariai vieną elektrinę kurkas 
>>> lengviau sukontroliuoti negu milijona issibarsciusiu po visa sali 
>>> tersianciu kibiru.
>> 
>