taigi pizdelina, bile pizdelint. -- ___ t. "news reader" <mail@address.com> wrote in message news:sddova$9nb$1@news.rkm.lt... > Jeigu turi ka nors efektyvesnio - siulyk. Vandelinis? Dviraciai? > Nesiojami atominiai reaktoriai? :) > > Sakai, kad elektros energijos paskirstymas neefektyvus. Galbut. Bet ar > iskastinio kuro paskirstymas efektyvesnis? > > Kaip elektros energijos paskirstymas lyginasi su iskastinio kuro > paskirstymu papildomos tarsos kontekste? > > > On 2021-07-23 09:35, Dainiushas wrote: >> kas iš to, kad ją kontroliuoji. Vien jau primesk kiek elektros prarandi >> kol ji atsiranda ant tos teslos variklių..... žėk, elektrines garo >> turbina - elektrinės transformatotius - aukštos įtampos perdavimo >> linijos - skirstyklos transformatorius - žemesnės įtampos linijos - >> elektros pastotė - žemos įtampos linijos - krovimo stotelė - akumas - >> akumas - variklio inverteris....... kažin pusė lieka ar ne? >> >> On 2021-07-22 20:25, news reader wrote: >>> On 2021-07-22 20:19, Teisybes Dele wrote: >>>> On 7/22/2021 8:52 AM, news reader wrote: >>>>> nes tada Tesla tampa vienu is didziausiu "pazeideju" >>>> >>>> >>>> o tai ji nera CO2 generatorius? Tik tiek kad ne gatvej, o elektrineje >>>mo >>> cia tu rimtai? jeigu rimtai - elementariai vieną elektrinę kurkas >>> lengviau sukontroliuoti negu milijona issibarsciusiu po visa sali >>> tersianciu kibiru. >> >